Skip to content
← All comparisons

Crayo vs Submagic

Le 23 août 2026, la page de tarification de Crayo affichait trois plans à 13 $, 27 $ et 55 $ par mois en facturation annuelle, tandis que la page de tarification de Submagic ne renvoyait aucun

Last checked

Le 23 août 2026, la page de tarification de Crayo affichait trois plans à 13 $, 27 $ et 55 $ par mois en facturation annuelle, tandis que la page de tarification de Submagic ne renvoyait aucun prix lisible et est répertoriée ici comme Non mesuré.

Choisissez Crayo si vous avez déjà un téléversement et souhaitez le transformer en shorts avec sous-titres, voix off IA et fond de gameplay.

Choisissez Submagic si vous avez un clip qui a besoin d'être sous-titré et peaufiné, et rien de plus.

N'en choisissez aucun si vous voulez des documentaires verticaux terminés construits à partir de véritables images d'archives avec sources nommées, plutôt que des clips issus de vos propres téléversements.

Ce que fait chacun

Crayo prend un téléversement existant et en produit du contenu au format court : sous-titres, voix off IA et images de gameplay comme couche de fond. Son matériau visuel provient du téléversement de l'utilisateur plus des images de gameplay, donc la vidéo source détermine ce que contient le clip final. L'outil est conçu pour reconditionner des images que vous avez déjà plutôt que de générer de nouvelles scènes à partir d'une invite.

Submagic sous-titre et peaufine un clip existant. Vous fournissez la vidéo ; il ajoute les sous-titres et les touches finales. Il ne génère ni images ni séquences sources pour vous, car son travail commence après l'existence de votre clip. Le travail qu'il effectue se situe à la fin de la chaîne de production, pas au début.

Côte à côte

CrayoSubmagic
Ce qu'il produitShorts découpés à partir d'un téléversement existant, avec sous-titres, voix off IA et fond de gameplayVersions sous-titrées et peaufinées d'un clip existant
D'où viennent les imagesTéléversement de l'utilisateur plus images de gameplayCe que vous fournissez
Nomme ses sourcesNonSans objet
Prix d'entrée13 $/mois (équivalent facturation annuelle, mesuré le 23 août 2026)Non mesuré
Ce qu'il ne fait pasNe génère pas de scènes originales à partir d'une inviteNe génère pas d'images ni de séquences sources

Là où Crayo gagne

Trois situations favorisent Crayo.

Premièrement, le contenu gaming. Si vous enregistrez du gameplay et souhaitez le reformater en shorts avec une piste de voix off ajoutée, Crayo gère les deux étapes en une seule passe : découpage plus voix off IA plus incrustation des sous-titres.

Deuxièmement, les flux de travail en volume. Le plan Clipper de Crayo inclut 150 crédits par mois et 2 heures de temps d'exportation, et le plan Pro inclut 250 crédits et 4 heures de temps d'exportation, tous deux mesurés le 23 août 2026. Une chaîne publiant plusieurs shorts par semaine à partir d'enregistrements existants peut fonctionner dans ces limites sans toucher à un autre outil.

Troisièmement, le coût à l'entrée. Le 23 août 2026, le niveau d'entrée de Crayo affichait 13 $ par mois en facturation annuelle, ce qui est inférieur à la plupart des points d'entrée de cette catégorie. Pour quelqu'un qui teste si les shorts découpés conviennent à son flux de travail, le premier mois coûte moins cher qu'une seule mission freelance de sous-titrage.

Là où Submagic gagne

Trois situations favorisent Submagic.

Premièrement, la rapidité de finition. Quand votre clip existe déjà et a seulement besoin de sous-titres et de finitions, Submagic fait exactement ce seul travail. Il n'y a aucune étape de génération à configurer, aucun budget de crédits dépensé en visuels, aucune image de fond à choisir. Le chemin entre le téléversement et le clip publiable est court parce que le périmètre est étroit.

Deuxièmement, le contrôle sur la couche visuelle. Submagic utilise ce que vous fournissez, ce qui signifie que chaque image du résultat provient d'images que vous avez choisies vous-même. Rien n'est généré, donc il n'y a aucun risque qu'une scène générée contredise le sujet de votre vidéo.

Troisièmement, un périmètre prévisible. Comme l'outil ne prétend pas écrire des scripts, choisir des niches ou publier automatiquement des séries, vous ne payez pas pour des fonctionnalités que vous n'utiliserez pas. Sa description mesurée couvre une seule fonction, le sous-titrage et le peaufinage, et les acheteurs qui n'ont besoin que de cette fonction ne paient que pour elle.

Ce qu'aucun des deux ne fait

Aucun des deux outils ne produit une vidéo terminée à partir d'un sujet. Les deux partent d'images que vous fournissez : Crayo découpe un téléversement existant, Submagic sous-titre un clip existant. Aucun des deux ne génère de scènes originales de style documentaire à partir de recherches, et aucun des deux ne nomme les sources derrière son matériau visuel. Si votre entrée est un sujet plutôt qu'un enregistrement, les deux outils laissent la partie la plus difficile inachevée : l'écriture, la recherche des sources et l'assemblage d'un récit avant toute application de sous-titres.

Si aucun ne convient

ViewMade transforme un sujet en Short documentaire vertical terminé utilisant de véritables images d'archives, cartes et graphiques, avec un fichier de crédits médias nommant la source de chaque clip.

<!-- faq -->

Questions fréquentes

Crayo est-il meilleur que Submagic ?

Ils font des travaux différents. Crayo convertit un téléversement existant en shorts avec voix off et fonds de gameplay. Submagic sous-titre et peaufine un clip existant. Si votre goulot d'étranglement est de transformer de longues images en shorts, Crayo convient mieux. Si votre goulot d'étranglement est le sous-titrage de clips que vous avez déjà coupés, Submagic convient mieux. Aucun n'est objectivement meilleur ; le bon choix dépend de là où votre flux de travail s'arrête.

L'un ou l'autre outil peut-il créer une vidéo à partir d'une simple invite texte ?

Non. Crayo fonctionne à partir d'un téléversement utilisateur plus des images de gameplay. Submagic fonctionne à partir de ce que vous fournissez. Les deux exigent du matériel vidéo existant comme entrée.

Combien coûte Crayo ?

Le 23 août 2026, la page de tarification de Crayo affichait Hobby à 13 $ par mois, Clipper à 27 $ par mois et Pro à 55 $ par mois, tous comme équivalents de facturation annuelle. Les tarifs mensuels uniquement n'étaient pas visibles dans cet état de la page.

Combien coûte Submagic ?

Non mesuré. Au 23 août 2026, la page de tarification de Submagic affichait deux colonnes par plan et la distinction mensuel contre annuel ne pouvait pas être résolue en une seule passe, donc aucun prix n'est indiqué ici.

Ces outils nomment-ils les sources de leurs images ?

Aucun des deux. Crayo combine des téléversements utilisateurs avec des images de gameplay et ne fournit aucun fichier de crédit de source. L'attribution des sources ne fait partie d'aucun des deux produits.