Faceless.so vs StoryShort

Le 23 août 2026, la page de tarification de Faceless.so a renvoyé un plan d'entrée à $29 par mois directement depuis son serveur, tandis que la page de tarification de StoryShort n'a renvoyé que quatre mots de texte et aucun prix du tout, sauf si JavaScript s'exécute. Cette différence dans la façon dont chaque produit se présente est un signal mesurable parmi plusieurs ci-dessous.

Choisissez Faceless.so si vous voulez une chaîne programmée qui choisit une niche, écrit, fait les voix, monte et publie chaque jour sans votre intervention.

Choisissez StoryShort si vous voulez la transformation d'un sujet en vidéo avec des images issues du web et une grande bibliothèque de pages de sujets préconstruites en cinq langues.

N'en choisissez aucun si vous avez besoin d'images d'archives réelles avec la source de chaque clip nommée dans un fichier de crédits média.

Ce que chacun fait

Faceless.so est construit autour d'un cycle de publication programmé et sans intervention. Selon son propre site, il choisit une niche pour vous, puis écrit, fait les voix, monte et publie automatiquement chaque jour. Les visuels sont générés par des modèles d'IA plutôt que tirés d'une bibliothèque de banques d'images ou d'archives. Son plan d'entrée inclut 500 crédits par mois, ce que la page elle-même décrit comme environ 25 vidéos par mois, puisque la génération commence à partir de 20 crédits par vidéo.

StoryShort convertit un sujet en vidéo avec des images issues du web. Il maintient environ 60 521 URL au 19 août 2026, y compris des pages de catégories en cinq langues couvrant des sujets comme zodiac-killer, ziggurats et zombie-ants. Son programme d'affiliation offre une commission récurrente à vie de 30 pour cent via Rewardful, et TrustMRR, vérifié auprès de Stripe, a enregistré ses quatre paliers à $39, $69, $129 et $199 par mois au 18 août 2026.

Côte à côte

	Faceless.so	StoryShort
Ce qu'il produit	Une chaîne sans visage programmée qui choisit une niche, écrit, fait les voix, monte et publie automatiquement chaque jour	Transformation d'un sujet en vidéo avec des images issues du web
D'où viennent les images	Générées	Images issues du web
Nomme ses sources	Non	Partiellement
Prix d'entrée	$29/mois (mesuré le 23 août 2026)	Non mesuré (paliers de $39/$69/$129/$199 connus via TrustMRR, 18 août 2026)
Ce qu'il ne fait pas	Ne tire pas d'images de vraies archives ni ne nomme les sources des clips	Ne nomme pas entièrement ses sources ; la page de tarification cache les paliers derrière JavaScript

Là où Faceless.so gagne

Premièrement, le fonctionnement sans intervention. Si vous voulez une chaîne qui fonctionne toute seule, le flux de travail annoncé de Faceless.so couvre la sélection de niche, l'écriture, les voix, le montage et la publication selon un calendrier quotidien. Le modèle documenté de StoryShort part d'un sujet mais ne met pas en avant la publication quotidienne autonome.

Deuxièmement, une tarification transparente au moment de la lecture. Le 23 août 2026, la page de tarification de Faceless.so servait son tableau complet des paliers, y compris le plan Starter à $29 mensuels ou $24 mensuels facturés annuellement à $290 au total, plus un plan Growth à $49 mensuels ou l'équivalent de $32 par an. N'importe qui pouvait vérifier ces chiffres avec JavaScript désactivé. La page de tarification de StoryShort ne servait que quatre mots de texte le même jour, donc un visiteur comparant les coûts devait exécuter des scripts ou consulter un tiers comme TrustMRR.

Troisièmement, des attentes de volume publiées. Faceless.so expose ouvertement son calcul de crédits : 500 crédits contre des vidéos commençant à 20 crédits, soit environ 25 vidéos par mois. StoryShort ne publie aucune comptabilité comparable par crédit sur une page lisible.

Là où StoryShort gagne

Premièrement, l'échelle de la surface de contenu. Au 19 août 2026, StoryShort listait environ 60 521 URL, dont 11 994 pages de catégories par langue réparties sur cinq langues. Faceless.so listait 216 URL dans la même fenêtre de mesure. Si la découverte via la recherche compte pour vous, l'empreinte de StoryShort est plus grande de plusieurs ordres de grandeur.

Deuxièmement, la performance du trafic organique. Dans l'instantané de juillet 2026 de Similarweb, StoryShort enregistrait 161 345 visites mensuelles avec 50,1 pour cent provenant de la recherche organique. Faceless.so enregistrait 109 419 visites dans le même jeu de données avec 34,8 pour cent organiques. StoryShort montre aussi des signaux d'engagement plus forts : 4,23 pages par visite et 50,7 secondes sur le site, contre un taux de rebond de 36,8 pour cent.

Troisièmement, un revenu prouvé. TrustMRR, vérifié via Stripe, enregistrait StoryShort à $20 864 de revenu mensuel récurrent, $545 196 de revenu cumulé et 370 abonnés actifs au 18 août 2026. Aucun enregistrement de revenu tiers équivalent n'existe dans cette comparaison pour Faceless.so.

Ce qu'aucun des deux ne fait

Aucun des deux produits ne tire ses images de vraies archives, de cartes ou de graphiques historiques. Les deux reposent sur des images générées ou issues du web, donc aucun ne peut vous remettre un fichier de crédits média nommant l'origine de chaque clip. Aucun n'offre de palier gratuit : le plan le moins cher de Faceless.so commence à $29 par mois, et le palier le plus bas connu de StoryShort est de $39 par mois. Aucun ne publie de chiffre de coût par vidéo dérivé d'un usage réel de clients, comme certains concurrents de cette catégorie le font désormais. Et aucun ne garantit que sa production passera l'examen d'un spectateur comme matériel documentaire sur des événements réels, car les deux construisent des images plutôt que de les récupérer.

Si aucun ne convient

ViewMade transforme un sujet en documentaire vertical Short terminé en utilisant de vraies images d'archives, des cartes et des graphiques au lieu d'images générées, livre un fichier de crédits média nommant la source de chaque clip, et ne demande à YouTube qu'un accès en lecture seule.

<!-- faq -->

Questions fréquentes

Faceless.so est-il meilleur que StoryShort ?

Cela dépend de ce que vous achetez. Faceless.so gagne sur l'automatisation : il choisit une niche et publie chaque jour sans intervention. StoryShort gagne sur l'échelle du contenu et le trafic : environ 60 521 URL et 161 345 visites mensuelles en août 2026, contre 216 URL et 109 419 visites pour Faceless.so. Aucun n'est meilleur sur le sourcing, puisque les deux utilisent des images générées ou issues du web.

Combien coûte chacun ?

Le plan d'entrée de Faceless.so est de $29 par mois, ou $24 par mois facturés annuellement à $290, mesuré le 23 août 2026. La propre page de tarification de StoryShort n'a pas renvoyé de prix sans JavaScript à cette date ; TrustMRR liste ses paliers à $39, $69, $129 et $199 par mois au 18 août 2026.

L'un ou l'autre utilise-t-il de vraies images d'archives ?

Non. Faceless.so génère ses visuels avec des modèles d'IA. StoryShort utilise des images issues du web. Aucun ne récupère d'images d'archives sous licence, et aucun ne livre un fichier de crédits média complet nommant l'origine de chaque clip.

Lequel reçoit le plus de trafic ?

StoryShort. L'instantané de juillet 2026 de Similarweb enregistre 161 345 visites mensuelles pour StoryShort contre 109 419 pour Faceless.so, avec une part organique de 50,1 pour cent contre 34,8 pour cent. Ces chiffres proviennent d'une couche de données publique et comportent des marges d'erreur plus élevées pour les petits sites.

Puis-je essayer l'un ou l'autre gratuitement ?

Pas d'après ce que leurs sites publient. La page de tarification de Faceless.so ne liste aucun palier gratuit, et le palier le plus bas connu de StoryShort est de $39 par mois. Vérifiez la page actuelle de chaque vendeur avant de payer, car les vendeurs changent leurs produits.