düzenleyemediğinizde YouTube Shorts'u her gün nasıl yayınlarsınız

"Düzenleme gerekmez" ifadesi, video yapmak için doğrudur, bir videoyu yargılamak için yanlıştır ve kimse ikinci yarıyı sesli söylemez.

Gerçekten her gün, bir zaman çizelgesi açmadan yayınlayabilirsiniz. Kaçınamayacağınız şey bir göz geliştirmektir: ilgiyi tutacak bitmiş bir videoyu, tutmayacak olandan ayırt etme yöntemi. Bu beceri düzenlemekten çok daha küçüktür, bir öğleden sonra öğrenilebilir ve bu yazı o öğleden sonradır.

Düzenlemenin aslında ne olduğu, böylece onu atlamak konusunda net olabiliriz

Bir Short düzenlemek dört karar demektir, tek bir beceri değil:

Hangi klip nereye gider. Görüntünün söylenene uyması. Her klip ne kadar kalır. Çekim süresi ve içinde bir gelişme olup olmadığı. Kesimler nereye denk gelir. Cümlelerle birlikte mi, karşılarında mı. Altta ses ne yapıyor. Seviyeler, sessizlik, müzik.

Otomasyon şu anda bu dördünü de yetkin biçimde halleder, çıktı yayınlanabilir düzeydedir. Yapamadığı şey, bu belirli videonun iyi çıkıp çıkmadığını bilmektir. Bu yargı sizde kalır ve düzenleme değildir, izlemektir.

"Düzenleme yok" ifadesinin gerçekten doğru olduğu yer

Üç şey gerçekten çözüldü ve bunları net biçimde belirtmek değer, çünkü şüpheciler işe yarayan kısmı gözden çıkarmasın.

Altyazılar. Kelime düzeyinde zamanlama tamamen otomatik ve çoğu insanın elle yapacağından daha iyi. Birleştirme. Görüntüyü anlatıma uygun biçimde kesmek, makul bir aralıkta ölçülen bir ritimle. Teslim. İşleme, en-boy oranı, ses yüksekliği normalleştirmesi. Bizim medyan değerimiz konudan bitmiş dosyaya 697,5 saniye, 23 işlem üzerinden ölçüldü ve siz başka bir şeyle uğraşırken çalışır.

Yüzsüz kanala itirazınız "düzenleme yapamam" ise, bu itiraz artık geçersiz. İtirazınız "iyi olup olmadığını anlayamayacağım" ise, bu hâlâ geçerli ve düzeltilmesi gereken kısım burası.

Altı kontrol

Bunların her biri izlenebilir. Hiçbiri yazılım, zaman çizelgesi ya da terminoloji gerektirmez.

1. İlk iki saniyede bir şey oluyor mu? Başlık kartı değil, yavaş bir geçiş değil, hareket eden ya da söylenen bir şey. Dikey akışta kalma kararı bu cümleyi okumayı bitirmeden önce verilir.

2. Hangi çekimde bekleme hissi var? Bir kez izleyin ve dikkatinizin nerede dağıldığını fark edin. İçinde bir şey gelişmeyen çekim odur. Referans olarak, ölçtüğümüz sette medyan çekim süreleri 2,03 ile 6,00 saniye arasındaydı, yani uzun çekimler sorun değil, ölü olanlar sorun.

3. Kesimler cümlelerle denk geliyor mu? Bir kez gözleriniz kapalı, bir kez de sessiz oynatın. Görüntülerin cümle ortasında değiştiğini fark ettiyseniz, düzenleme bir zamanlayıcıyı izliyor, anlatımı değil. Referans aralığı: dakikada 8,2 ile 25,1 kesim, ki bu da doğru bir hız olmadığını kanıtlayacak kadar geniştir.

4. Her şey tek bir yerden mi gelmiş gibi görünüyor? Her klip aynı renk, gren ve çerçeveleme stilini paylaşıyorsa, kayıt gibi değil katalog gibi okunur. Teknik olarak düzgün bir videonun ucuz hissetmesinin en yaygın tek nedeni budur.

5. Siyah kare ya da sessizlik var mı? Geçişleri tek tek inceleyin. Referans setimizde on videonun tamamında ikisi de sıfırdı. Karanlık bir kare, video bitti gibi okunur ve küçük resim çoktan ilerliyor olur.

6. Yaklaşık 36 ile 58 saniye arasında mı? Bizim aralığımız 36,8 ile 58,3 oldu. Çok daha kısa olması genellikle hikâyenin ortasının atlandığı anlamına gelir; çok daha uzun olması genellikle artık bir Short olmaktan çıktığı anlamına gelir.

Altı kontrol, video başına yaklaşık doksan saniyelik dikkat. Bütün beceri bu.

"Düzenleme yok" ifadesinin sessizce doğru olmaktan çıktığı yer

Üç dürüst sınır, çünkü bunları gizleyen bir araç size iyilik etmiş olmaz.

Belirli bir görünüm istediğinizde. Otomasyon yetkin bir ev stili üretir. Aklınızda belirli bir estetik varsa, ya ev stilini kabul edersiniz ya da zaman çizelgesine dönersiniz. Çoğu kanal, düşündüğünden daha iyi biçimde onu kabul eder.

Video neredeyse doğru olduğunda. Bu en keskin olanı. Yanlış tek bir klibi olan bitmiş bir video, çoğu boru hattında düzeltilemez, yeniden işlersiniz ve ne çıkarsa onu alırsınız. Bu gerçek bir maliyettir ve düzeltmeler ucuz olsaydı daha az önemli olurdu; o yüzden yukarıdaki kontrol-sonra-karar döngüsü o kadar önemli.

Konu, var olmayan görüntüler gerektirdiğinde. Hiçbir kaynak bulma sistemi, kimsenin çekmediği bir şeyin kaydını bulamaz. Geçici çözüm, arşivi olan konuları seçmektir, bu da nasıl yaptığınıza değil ne yaptığınıza bir kısıttır.

Temas halinde ayakta kalan günlük program

Dürüstçe hesaplandığında günde yaklaşık on beş dakika:

• Konuyu seçin: 5 dakika. Hiçbir aracın sizin yerinize yapmadığı tek şey. Sürekli bir liste tutun ki ihtiyaç anında icat etmeyin, seçin.
• Gönderin ve uzaklaşın: 1 dakika. İşleme siz olmadan gerçekleşir.
• Altı kontrolü uygulayın: 2 dakika. Doksan saniye izleme, otuz saniye karar.
• Yayınlayın ya da yeniden çalıştırın: 5 dakika. Bazı günler geçmez. Sistem çalışıyor demektir.
• Dünün tutma oranını okuyun: 2 dakika. Kaç kişinin geldiği değil, nerede ayrıldıkları.

Hata, başarısız bir kontrolü aracın başarısızlığı olarak görmektir. Zayıf bir konudan zayıf bir video üreten bir boru hattı işini doğru yapmıştır. Kontrol tam da yargının yayınlamadan önce, bir hafta sonra analitiklerde olması yerine burada verilmesi için vardır.

<!-- faq -->

İnsanların sorduğu sorular

Herhangi bir düzenleme becerisi olmadan YouTube Shorts yapabilir miyim?

Evet, yapım aşaması için. Altyazılar, birleştirme ve teslim artık gerçekten otomatik. Hâlâ ihtiyaç duyacağınız şey, bitmiş bir videoyu yargılama yeteneğidir ki bu da düzenlemekten çok daha küçük bir beceridir, altı kontrol, video başına yaklaşık doksan saniye.

Yüzümü göstermeden Shorts nasıl yaparım?

Yüz ve düzenleme ayrı sorulardır. Yüzsüz bir Short, bir konu, anlatım ve görüntü gerektirir; bunların hiçbiri kameraya çıkmayı zorunlu kılmaz. Pratik kısıtlar görüntü kaynağı ve konu seçimiyle ilgilidir, gizlilikle değil.

Her gün bir Short yayınlamanın en hızlı yolu nedir?

Konuyu kendiniz seçin, bir boru hattının videoyu üretmesini sağlayın, sonra yayınlamadan önce kontrol edin. Bizim medyan işleme süremiz 23 iş üzerinden 697,5 saniye ve gözetimsiz çalışır, dolayısıyla günlük bütçeyi beş dakikalık seçim ve iki dakikalık kontrol belirler.

Düzenleme deneyimim olmadan bitmiş bir videonun iyi olup olmadığını nasıl anlarım?

Altı şeyi kontrol edin: ilk iki saniyede bir şey olup olmadığını, herhangi bir çekimde bekleme hissi olup olmadığını, kesimlerin cümlelerle denk gelip gelmediğini, tüm görüntülerin tek bir yerden gelmiş gibi görünüp görünmediğini, siyah kare ya da sessizlik olup olmadığını ve videonun yaklaşık 36 ile 58 saniye arasında bitip bitmediğini.

Bir Short ne kadar uzun olmalı?

Yüksek tutma oranlı on dikey belgeselden oluşan referans setimiz 36,8 ile 58,3 saniye arasındaydı, 36'nın altında hiçbir şey yoktu. Bunu hedef olarak değil, kontrol edilecek bir aralık olarak değerlendirin.

Video neredeyse doğru çıkarsa?

Çoğu otomatik boru hattında düzeltmek yerine yeniden çalıştırırsınız, bu da taahhüt vermeden önce bilmeye değer gerçek bir sınırlamadır. Aynı zamanda yayınlamadan önce yargılamanın neden önemli olduğunu açıklar: yeniden çalıştırma birkaç dakika sürer, yayınlanan zayıf bir video ise programınızda bir yuva ve tutma oranınızda bir veri noktası kaybettirir.