Tools and costs · 6 dakika okuma
Zamanlama ve yayınlama araçları
23 Ağustos 2026'da bu kategoride takip ettiğimiz her aracın fiyatlandırma sayfasını JavaScript kapalı olarak yükledik. 7 tanesi hiçbir fiyat döndürmedi.
Yayınlandı
23 Ağustos 2026'da bu kategoride takip ettiğimiz her aracın fiyatlandırma sayfasını JavaScript kapalı olarak yükledik. 7 tanesi hiçbir fiyat döndürmedi. Bu makale o sayfaların gerçekte ne söylediğini, hangi araçların sizin adınıza yayın yaptığını ve hangilerinin size hazır bir dosya teslim etmekle yetindiğini raporluyor.
Kısa cevap
Bir "youtube zamanlayıcı" tek etiket giyen üç farklı üründür. Bazı araçlar bir konu seçer, videoyu yapar ve programa göre yayınlar: AutoShorts, Faceless.so ve Virvid böyle çalışır. Bazı araçlar elinizde olan görüntüyü alır, short'lara böler ve sonra sıraya koyar: Opus Clip, Klap ve Quso buradadır. CapCut, Descript, Submagic ve HeyGen dahil çoğu düzenleme aracı hiç yayın yapmaz; dosyayı dışa aktarır ve yüklemeyi siz yaparsınız. Otomatik yayın istiyorsanız ilk gruptan alın. Çıkan içerik üzerinde kontrol istiyorsanız ikinci veya üçüncü gruptan alın ve YouTube Studio içinde zamanlayın.
Aslında kim "yayınla" düğmesine basıyor
Bu kategoriyi ayıklamanın en hızlı yolu tek sorudur: video oluştuktan sonra hangi hesap onu paylaşıyor?
Ağustos 2026'da 23 ürünün ana sayfasını ve fiyatlandırma sayfasını inceledik, satıcının ürünün ne yaptığına dair kendi açıklamasını okuyarak. Dokuzu, programlı veya müdahalesiz yayını çekirdek döngünün parçası olarak tanımlıyor:
| Araç | Ne yapar | Görseller nereden geliyor |
|---|---|---|
| AutoShorts | Bir konudan programlı, müdahalesiz yayın | Üretilmiş |
| Faceless.so | Bir niş seçer, yazar, seslendirir, düzenler ve günlük otomatik paylaşır | Üretilmiş |
| Virvid | Bir konudan günlük yüzü olmayan short'lar, otomatik paylaşım serileriyle | Üretilmiş |
| Fluxnote | Tek cümle girer, programlanmış bir short çıkar | Ölçülmedi |
| Short.ai | Şablonlardan toplu üretim artı kırpma | Üretilmiş |
| Revid | Yüksek hacimli kısa form çıktı | Üretilmiş |
| Medeo | Üçüncü taraf modeller arasında sohbet odaklı üretim | Üretilmiş |
| Hooked | Fikir, URL veya üründen kısa video ve UGC tarzı reklamlar | Üretilmiş |
| TubeGen | Tam otomasyon paketi: niş bulucudan editöre | Üretilmiş |
Geri kalanlar ya sizin sağladığınız malzemeyi düzenler (CapCut, Descript, Submagic, Opus Clip, Quso, Clippie), ya bir istemden üretim yapar ama yayın vaadi vermez (InVideo, Vicsee, HeyGen, Crayo, Klap), ya da bitmiş bir paket üretip dağıtımı size bırakır. ViewMade son gruptadır: dikey belgeseli render eder, başlık, açıklama, etiketler ve her klibin kaynağını belirten bir medya kredisi dosyası ekler ve yüklemeyi kullanıcı yapar. YouTube bağlantısı salt okunur erişim talep eder, token içe aktarımdan sonra atılır ve ürün kanala yükleme, düzenleme, silme veya yorum yapamaz.
Yukarıdaki tablo için bir uyarı: satıcılar ürünlerini değiştiriyor. Bu açıklamaları Ağustos 2026'da okuduk. Fliki, VEED, Vizard, Lumen5, FlexClip, Kapwing ve Canva dahil yedi iyi bilinen araç için ölçümümüz yok, bu yüzden tahmin yürütmek yerine "Ölçülmedi" yazıyoruz.
Bir takvim ne kadara mal olur
Aşağıdaki fiyatlar her satıcının kendi fiyatlandırma sayfasından, 23 Ağustos 2026'da JavaScript olmadan doğrudan alındı. Aylık ve yıllık oranlar ayrı etiketlendi, çünkü birkaç sayfa ikisinden yalnızca birini gösteriyor.
| Araç | Giriş planı | Okunan fiyat | Temel |
|---|---|---|---|
| Fluxnote | Rise | $10 aylık, yıllıkta $8,33 aylık eşdeğeri ($100/yıl) | İkisi de belirtildi |
| Vicsee | Starter | $15 aylık, $10 yıllık eşdeğeri ($120/yıl) | İkisi de belirtildi |
| Klap | Basic | $14 yıllık eşdeğeri, ayda 100 klip | Yalnızca yıllık |
| Short.ai | Basic | $19 yıllık eşdeğeri, ayda 1600 kredi | Yalnızca yıllık |
| Clippie | Lite | $19,99 aylık | Aylık |
| Opus Clip | Starter | $15 aylık, ücretsiz katman mevcut | Aylık |
| Quso | Lite | $29 aylık, $19 yıllık eşdeğeri | İkisi de belirtildi |
| Faceless.so | Starter | $29 aylık, $24 yıllık eşdeğeri ($290/yıl) | İkisi de belirtildi |
| Revid | Hobby | $39 aylık | Aylık |
| Virvid | Lite | $39 aylık, 400 kredi, 60 short'a kadar | Aylık |
| HeyGen | Creator | $29 aylık, yıllıkta $24 | İkisi de belirtildi |
| Medeo | Pro | Sayfada $28/ay ve $314 toplam yıllık gösteriliyor, bu da $26,17/ay eder. Her iki rakam da sayfada yer alıyor; birbiriyle tutmuyorlar. | Çelişkili |
| Pictory | Starter | $25 yıllık eşdeğeri, $29 aylık | İkisi de belirtildi |
| InVideo | Plus | Yıllıkta $17 aylık eşdeğeri ($200/yıl), 75 kredi | Yıllık |
| Crayo | Hobby | Yıllıkta $13 aylık eşdeğeri ($160/yıl), 50 kredi | Yalnızca yıllık |
| Descript | Hobbyist | $16 yıllık oran, $24 aylık, kişi başına | İkisi de belirtildi |
| TubeGen | Starter | $149 aylık, 60 yayınlanan dakika iddiası | Aylık |
Üç kayıt kendi satırını hak ediyor. StoryShort'un $39, $69, $129 ve $199 katmanları, fiyatlandırma sayfasından değil, 18 Ağustos 2026'da Stripe'a karşı doğrulanmış TrustMRR verisinden biliniyor; sayfasını aldığımızda sunucu tarafında 4 kelime render edildi. Submagic'in sayfası plan başına iki sütun gösteriyor ve hangi rakamın aylık hangisinin yıllık olduğunu anlayamadık, bu yüzden ölçülmedi olarak kaydediyoruz. Fliki'nin sayfası boş dolar alanlarıyla plan adları ve kredi sayıları döndürdü.
Tek bir sayıdan daha önemli iki yapısal not var. Birincisi, en ucuz görünen birkaç rakam yıllık taahhüt oranlarıdır; Crayo'nun sayfası bizim okumamız sırasında hiç aylık seçenek göstermiyordu. İkincisi, krediler videolara eşit oranda dönüşmez: Faceless.so üretimin video başına 20 krediden başladığını söylüyor, Short.ai 30 saniyelik bir AI hikaye videosunu 20 krediye fiyatlandırıyor ve Klap klip başına fatura kesiyor, bu da video başına bir fiyatla karşılaştırılamaz.
Neden bazı zamanlayıcılar aramada görünmez
Bu araçlarla muhtemelen Google üzerinden karşılaşacaksınız, bu yüzden orada nasıl performans gösterdiklerini de ölçtük. 19 Ağustos 2026'da ABD bölgesinde 15 ticari sorgu çalıştırdık ve kimlerin göründüğünü kaydettik. Örüntü, link satın alma davranışı boyunca temiz şekilde ikiye ayrıldı.
StoryShort beş dilde kabaca 60.500 URL barındırıyor, yine de test edilen 15 ticari sorgunun 14'ünde ilk 12 sonuçta yoktu. Backlink profili, 554 linklik örnekte 430 satın alınmış link gösterdi, yüzde 78, spam skoru 79. Short.ai spam skoru 76 gösteriyor ve yalnızca marka sorgularında görünüyor. AutoShorts spam skoru 56 gösteriyor ve ana anahtar kelimesinde eksikti.
Az link satın alan siteler, önemli olduğu yerde sıralandı. Spam skoru 4 olan Medeo, "brainrot video generator" için 3. pozisyondaydı. Spam skoru 5 olan Hooked, "true crime ai video maker" için 1. pozisyondaydı. Spam skoru 6 olan Vicsee, temiz linklerinin yüzde 94,6'sı ana sayfaya işaret edecek şekilde "faceless video generator" için 1. pozisyondaydı. Spam skoru 19 olan Fluxnote, "storyshort alternative" için 1. ve 3. pozisyonlardaydı, yani StoryShort'un kendi marka teriminde onu geçiyor.
Alıcı için pratik okuma şudur: bu kategorideki ağır bir reklamveren görünürlüğü kazanmak yerine satın alıyor olabilir ve yukarıdaki ölçüm tarihleri tek bölgede tekil anlık görüntülerdir.
Sizin durumunuzda ne yapmalı
Uzun videolarınız zaten varsa, konudan-videoya bir zamanlayıcı satın almayın. Opus Clip'in ücretsiz bir katmanı ve ayda 150 kredili $15 Starter planı var; Klap ayda 100 klip için $14 yıllık eşdeğeri orandan başlıyor. Çıktılarını YouTube Studio içinde zamanlayın ve yayınlama için fazladan hiçbir şey harcamayın.
Yüzü olmayan bir kanal işletiyorsanız ve sıfır manuel adım istiyorsanız, otomatik paylaşıcıları iddia edilen çıktı başına maliyet üzerinden karşılaştırın. Faceless.so ayda $29 karşılığında 25 video iddia ediyor. Short.ai $19 yıllık eşdeğerinde ayda 40 video iddia ediyor. Virvid ayda $39 karşılığında 60 short iddia ediyor. Bunlar 23 Ağustos 2026 itibarıyla satıcıların kendi iddiaları, doğrulanmış çıktı değil, bu yüzden oranları bir başlangıç filtresi olarak görün ve taahhüt etmeden önce iade koşullarını kontrol et.
Kaynak güvenilirliği kitleniz için önemliyse, üretilmiş görsel zamanlayıcıdan bağımsız olarak yanlış varsayılandır. Gerçek arşiv görüntüsü çeken ve her klibin nereden geldiğine dair dokümantasyon gönderen bir hat seçin. ViewMade bunu, render ile birlikte her klibin kaynağını listeleyen bir medya kredisi dosyası ekleyerek yapıyor; nişiniz gerçek suç, havacılık kazaları veya savaş tarihi ise bu önemlidir, çünkü izleyiciler sahte görselleri fark eder ve yorum bölümleri bunları cezalandırır.
Bu size ne söylemiyor
Buradaki her sayı, tek bir konumdan, çoğunlukla Amerika Birleşik Devletleri'nden, 18 ile 23 Ağustos 2026 arasındaki bir anlık görüntüden geliyor. Satıcılar planları değiştirir, özellikleri katmanlar arasında taşır ve haber vermeksizin yeniden fiyatlama yapar; birkaç haftadan eski bir rakam, kart numaranızı girmeden önce yeni bir kontrolü hak eder. Sayfaların ne söylediğini ölçtük, ürünlerin ne teslim ettiğini değil: video kalitesi, altyazı doğruluğu, ses doğallığı ve iade davranışı test edilmedi. Daha küçük siteler için trafik tahminleri geniş hata marjları taşır. Otomatik zamanlanmış paylaşımın manuel paylaşımdan farklı performans gösterip göstermediğini test etmedik ve hakkında verimiz yok, bu yüzden bu makale iki yönde de iddiada bulunmuyor. Sorunuz "hangi zamanlayıcı en çok izlenme alırsa" ise, bu makale ona cevap vermiyor.
<!-- faq -->Sık sorulan sorular
Bu araçlardan herhangi biri doğrudan YouTube kanalıma gönderi yapıyor mu? Evet, konudan-videoya grup yapıyor: AutoShorts, Faceless.so ve Virvid hepsi programlı otomatik paylaşımı tanımlıyor. Diğerleri daha erken duruyor. Örneğin ViewMade, bitmiş bir render artı başlık, açıklama ve etiketler teslim eder ve YouTube'dan yalnızca salt okunur kapsam ister, token'ı içe aktarımdan sonra atar, yani kanalınıza dokunamaz.
Tablolarınızda neden bazı araçlar için fiyatlar eksik? Çünkü fiyatlandırma sayfaları JavaScript olmadan okunabilir fiyat döndürmedi. Submagic plan başına belirsiz faturalandırma dönemleriyle iki sütun gösteriyor, Fliki boş dolar alanlarıyla plan adları döndürüyor ve StoryShort'un sayfası sunucu tarafında 4 kelime render etti. Bunları tahmin etmek yerine "Ölçülmedi" olarak işaretliyoruz; StoryShort'un katmanları 18 Ağustos 2026 tarihli, Stripe ile doğrulanmış TrustMRR verisinden geliyor.
En ucuz giriş planı aslında video başına en ucuz olan mı? Sık sık değil. Fluxnote'un $10 Rise planı 1000 kredi içerir ve ayda 10 video iddia eder. Faceless.so iddia edilen 25 video için $29 alıyor. Krediler araç başına farklı oranlarda dönüşüyor ve Klap video başına değil klip başına fatura kesiyor, bu yüzden etiket fiyatına göre seçmeden önce iddia edilen çıktıları gerçek hacminizle karşılaştırın.
Büyük URL sayısı daha iyi bir zamanlayıcı anlamına gelir mi? Hayır. StoryShort beş dilde kabaca 60.500 sayfa yayınlıyor, yine de 19 Ağustos 2026'da çalıştırdığımız 15 ticari sorgunun 14'ünde ilk 12'yi kaçırdı; buna karşılık Vicsee 1634 sayfayla "faceless video generator" için birinci sırada. Sayfa hacmi ve sıralamalar bu kategoride ayrıştı; link kalitesi, sayfa sayısından çok daha yakından sıralamaları takip etti.
Bu neye dayanıyor?
- ViewMades own audited comparison table, read from each vendors own claims on 2026-08-23
- sample 23
- productsRead 23
- namingSourcesYes 1
- footageNotMeasured 1
Tools and costs
İlgili okumalar
- Tools and costs · 6 dakika okuma
Yapay zeka ile üretilmiş video ile gerçek klipler
23 Ağustos 2026'da incelediğimiz kısa video araçlarından 23'ü hareketli görüntü üretiyor veya işliyor ve bunlardan tam olarak biri görüntülerini gerçek arşiv malzemesinden çekiyor.
- Tools and costs · 6 dakika okuma
2026'nın gerçek AI video araç yığını
23 Ağustos 2026'da takip ettiğimiz her rakip aracın fiyatlandırma sayfasını JavaScript kapalı olarak çektik ve 22 sayfadan 17'si, herhangi bir betik çalışmadan önce tarayıcının okuyabileceği bir dolar tutarı yayınladı.
- Tools and costs · 6 dakika okuma
AI video araçlarında API erişimi
23 Ağustos 2026'da 13 AI video aracının ana sayfasının sunucu tarafı HTML'ini JavaScript çalıştırmadan çektik.
Araştırmayı bırakın. Yüklemeye başlayın.
ViewMade konuyu bulur, senaryoyu yazar, gerçek görüntüleri kaynaklar ve bitmiş bir video sunar.
Ne ürettiğini görün