Skip to content
← All comparisons

Quso vs Submagic

23 Ağustos 2026'da Quso'nun fiyatlandırma sayfası aylık 29 dolarlık bir Lite planı listelerken (yıllık ödemede ayda 19 dolar), Submagic'in fiyatlandırma sayfası tek geçişte okunabilir bir fiyat olmadan 5.208 sunucu tarafı kelime döndürdü.

Last checked

23 Ağustos 2026'da Quso'nun fiyatlandırma sayfası yıllık ödemede ayda 19 dolar olan, aylık 29 dolarlık bir Lite planı listelerken, Submagic'in fiyatlandırma sayfası tek geçişte okunabilir bir fiyat olmadan 5.208 sunucu tarafı kelime döndürdü. Okunabilirlikteki bu fark, ürünler arasındaki farkı da yansıtıyor: biri uzun yüklemeleri altyazılı kliplere dönüştürüp zamanlarken, diğeri elinizde hazır bulunan kliplere altyazı ekleyip onları cilalıyor.

Quso'yu seçin eğer girdiniz altyazılı kısa videolara bölünmesi ve yayına planlanması gereken uzun bir video, podcast veya canlı yayın ise.

Submagic'i seçin eğer elinizde zaten bir klip var ve ona altyazı ile cila uygulanmasını istiyorsanız.

İkisini de seçmeyin eğer kendi yüklemelerinizden değil, gerçek arşiv görüntülerinden oluşturulmuş bitmiş dikey belgesellere ihtiyacınız varsa.

Her biri ne yapar

Quso, uzun bir videoyu, podcast'i veya canlı yayını başlangıç noktası olarak alır. Bu yüklemeyi altyazılı kliplere böler ve ardından bunları paylaşım için planlar. Ürün daha önce Vidyo.ai adını taşıyordu; kendi fiyatlandırma sayfası "Vidyo.ai'den mi geliyorsunuz? Planınız ve fiyatlandırmanız değişmedi." ifadesini içeriyor. Görselleri üretimden değil, kullanıcının sağladığı materyalden gelir.

Submagic mevcut bir klip üzerinde çalışır. Görevi, halihazırda yapılmış görüntülere altyazı eklemek ve onları cilalamaktır. Görsellerini üretmez; ekranda görünen her şey kullanıcının tedarik zincirinden gelir. Quso gibi, o da çıktının yanında kaynak atıf dosyası yayımlamaz.

Yan yana karşılaştırma

QusoSubmagic
Ne üretirUzun bir video, podcast veya canlı yayından altyazılı klipler, ardından bunları planlarMevcut bir klip için altyazı ve cila
Görseller nereden gelirKullanıcı yüklemesiSiz ne sağlarsanız o
Kaynaklarını belirtir miHayırHayır
Giriş fiyatıAyda 29 dolar (yıllık ödemede ayda 19 dolar)Ölçülmedi
Yapmadığı şeylerGörsel üretmek; klip kaynaklarını atıfla belirtmekUzun bir yüklemeyi kliplere bölmek; görsel üretmek

Quso'nun kazandığı yerler

Birincisi, hacimli yeniden değerlendirme. Saatlerce podcast kaydına sahip bir içerik üreticisi bunları Quso'ya besleyebilir ve her oturumda birden fazla altyazılı kısa video alabilir, çünkü ürünün temel işi uzun materyali bölmektir. Submagic'in ölçülen tanımı içinde buna eşdeğer bir işlevi yoktur.

İkincisi, zamanlama. Quso, ürettiği kliplerin yayımlanmasını da kapsar; bu da dışa aktarma ile yükleme arasındaki manuel adımı ortadan kaldırır. Birden fazla kanal yöneten bir ekip, bu hattın aynı araç içinde olmasından fayda sağlar.

Üçüncüsü, ölçüm anındaki fiyat şeffaflığı. 23 Ağustos 2026'da Quso'nun sayfası okunabilir rakamlar döndürdü: Yıllık ödemede ayda 19 dolar veya aylık 29 dolar olan Lite, yıllıkta 26 dolar veya aylık 39 dolar olan Essential, yıllıkta 33 dolar veya aylık 49 dolar olan Growth, ayrıca ayda 75 kredi sunan ve 720p çözünürlükte çalışan ücretsiz bir katman. Yıllık ödeme, ücretli katmanlarda kredi hakkını ikiye katlar; bankanın notuna göre bu kategoride nadir görülen bir durumdur.

Submagic'in kazandığı yerleri

Birincisi, odaklanmış cila. Uzun bir kaydı kliplere bölme zahmetli işi zaten yapılmışsa, Submagic altyazı ve son rötuşları tam olarak o klibe uygular ve etrafında bir yeniden değerlendirme iş akışı taşımaz. Kesimini tamamlamış editörler için bu daha dar kapsam, öğrenilecek daha az adım demektir.

İkincisi, altyazı kalitesinin kendisini değerlendirmek için hiçbir taahhüt gerekmez. Altyazı, ürünün ölçülen tüm işidir; dolayısıyla tek bir klip, iddia ettiği her şeyi test eder. Quso'da ise adil bir değerlendirme, bölme işleminin hattın parçası olması nedeniyle tam uzunlukta bir video sağlamayı gerektirir.

Üçüncüsü, konumlandırması çakışma tartışmalarından kaçınır. Submagic yalnızca sağlanan görüntülerle çalıştığı için, çıktı görsellerinin üretilmiş mi yoksa kaynaklanmış mı olduğu konusunda hiçbir belirsizlik yoktur; bu da katı özgünlük gereksinimleri olan kanallar için önemlidir.

İkisinin de yapmadığı şeyler

Her iki araç da kullanıcının zaten sahip olduğu görüntülerden yola çıkar. Hiçbiri görsellerini üretmez: Quso Ağustos 2026 karşılaştırma tablosunda "Kullanıcı yüklemesi"ni, Submagic ise "Siz ne sağlarsanız o"nu okur. Hiçbiri, her görselin nereden geldiğini belirten bir kaynak atıf dosyası yayımlamaz; ikisi de o satırda "na" değerini okur. Hiçbiri arşiv görüntülerinden, haritalardan veya grafiklerden gerçek olaylar hakkında bir belgesel oluşturmaz. İşlenmiş yüklemeler yerine araştırılmış, kaynaklı dikey videolara ihtiyaç duyan bir kanal, tamamen üçüncü bir araç kategorisine ihtiyaç duyacaktır.

İkisi de uygun değilse

ViewMade bir konuyu bitmiş bir dikey belgesel kısa videosuna dönüştürür: kaynaklı araştırma, senaryo, seslendirme, gerçek arşiv görüntüleri, kelime kelime altyazılar, kapak görseli ve yükleme paketi, her klibin kaynağını listeleyen bir medya atıf dosyasıyla birlikte.

<!-- faq -->

Sık sorulan sorular

Quso, Submagic'ten daha mı iyi?

Farklı işler yaparlar. Quso uzun yüklemeleri altyazılı kliplere böler ve planlar; Submagic elinizde hazır bulunan kliplere altyazı ekler ve onları cilalar. Darboğazınız saatlerce görüntüyü kısa videolara dönüştürmekse, Quso bu adımı karşılar. Klipleriniz zaten kesilmişse ve son rötuşlara ihtiyaç varsa, Submagic bunu karşılar. Genel anlamda hiçbiri diğerinden üstün değildir.

Quso ne kadar?

23 Ağustos 2026 itibarıyla: 100 kredili Lite, ayda 29 dolar veya yıllık ödemede ayda 19 dolar; 300 kredili Essential (yıllık ödemede iki katı), aylık 39 dolar veya yıllıkta 26 dolar; 600 kredili Growth (bu da yıllık ödemede iki katı), aylık 49 dolar veya yıllıkta 33 dolar. Ücretsiz katman, 720p çözünürlükte ayda 75 kredi sunar.

Submagic ne kadar?

Ölçülmedi. Fiyatlandırma sayfası 23 Ağustos 2026'da sunucu tarafında 5.208 kelime gösterdi ancak plan başına iki sütun vardı ve hangi rakamın aylık hangisinin yıllık olduğu tek geçişte belirlenemedi.

Videomdaki görselleri herhangi biri üretiyor mu?

Hayır. Ağustos 2026 karşılaştırma tablosuna göre ikisi de kullanıcı tarafından sağlanan görüntülere dayanıyor. Quso "Kullanıcı yüklemesi"ni; Submagic "Siz ne sağlarsanız o"nu okur.

İkisini birlikte kullanabilir miyim?

Evet, ilke olarak: uzun bir kaydı Quso ile kesin, ardından tek tek klipleri Submagic ile cilalayın. İkisi de yüklenen görüntüler üzerinde çalışır, dolayısıyla çıktıları uyumludur. Birleşik maliyetin bu ayrımı hak edip etmeyeceği iş akışınıza bağlıdır ve bu karşılaştırmada ölçülen hiçbir veri bu soruya değinmiyor.