Faceless.so vs Short.ai

Faceless.sos Einstiegstarif kostet 29 $ pro Monat laut seiner Preisseite vom 23. August 2026, während Short.ais Basic-Tarif am selben Datum 19 $ pro Monat bei jährlicher Abrechnung zeigt. Beide erzeugen ihre Bilder, statt sie aus echten Archiven zu beziehen.

Wählen Sie Faceless.so, wenn Sie einen geplanten Kanal wollen, der eine Nische wählt, schreibt, vertont, schneidet und täglich automatisch veröffentlicht.

Wählen Sie Short.ai, wenn Sie Massengenerierung aus festen Vorlagen wie KI-Story, Reddit-Story und Fake-Texten wollen, plus Clipping.

Wählen Sie keines von beiden, wenn Sie archiviertes Originalmaterial oder einen Medienhinweis brauchen, der angibt, woher jeder Clip stammt.

Was jedes Tool macht

Faceless.so betreibt einen geplanten gesichtslosen Kanal. Es wählt eine Nische, schreibt Skripte, vertont sie, schneidet das Ergebnis und veröffentlicht täglich automatisch. Die Bilder werden generiert. Seine Preisseite sagt, dass die Videogenerierung ab 20 Credits beginnt, und der Einstiegs-Starter-Tarif enthält 500 Credits pro Monat mit einer angegebenen Ausgabe von rund 25 Videos pro Monat.

Short.ai macht Massengenerierung gesichtsloser Videos aus Vorlagen. Seine Startseite listet KI-Story-Videos, Reddit-Story-Videos und Fake-Text-Videos auf, plus Clipping bestehender Uploads. Die Bilder werden generiert. Seine Credit-Tabelle berechnet ein KI-Story-Video mit 30 Sekunden für 20 Credits, und der Basic-Tarif enthält 1.600 Credits pro Monat, was laut Seite bis zu 40 Videos pro Monat abdeckt.

Direkter Vergleich

	Faceless.so	Short.ai
Was es erstellt	Ein geplanter gesichtsloser Kanal: wählt eine Nische, schreibt, vertont, schneidet, veröffentlicht täglich automatisch	Massengenerierung gesichtsloser Videos aus Vorlagen (KI-Story, Reddit-Story, Fake-Texte) plus Clipping
Woher die Bilder kommen	Generiert	Generiert
Nennt seine Quellen	Nein	Nein
Einstiegspreis	29 $/Monat (jährlich: 24 $/Monat äquivalent, 290 $/Jahr), 500 Credits/Monat	19 $/Monat, jährlich abgerechnet, 1.600 Credits/Monat
Was es nicht tut	Nicht gemessen	Nicht gemessen

Die Preise wurden am 23. August 2026 von der jeweiligen Preisseite des Anbieters gelesen, ohne JavaScript auszuführen.

Wo Faceless.so gewinnt

Ein Creator, der null täglichen Aufwand will, bekommt hier die vollständigste Pipeline. Faceless.so wählt die Nische selbst, Sie kommen also nicht mit einer Themenliste an. Es schreibt, vertont und schneidet und veröffentlicht dann nach Zeitplan. Wenn Ihr Ziel ein Kanal ist, der täglich veröffentlicht, während Sie wöchentlich vorbeischauen, passt diese Pipeline genau dazu.

Die Credit-Struktur passt auch zu konstanter Ausgabe. Die 500 Credits pro Monat des Starter-Tarifs, mit Generierung ab 20 Credits pro Video, stützen etwa die 25 Videos pro Monat, die die Seite angibt. Das ist mehr als ein Video pro Arbeitstag aus der günstigsten Stufe, ohne den Growth-Tarif mit 49 $ pro Monat oder 1.000 Credits anzufassen.

Es eignet sich auch für jemanden, der bei null anfängt und kein vorhandenes Material hat. Da alles generiert wird, gibt es keinen Upload-Schritt, keinen Clipping-Workflow und kein Quellmaterial zu verwalten.

Wo Short.ai gewinnt

Short.ai gewinnt, wenn das Volumen aus wiederholbaren Formaten kommt. Wenn Ihr Kanal Reddit-Story-Videos, KI-Story-Videos oder Fake-Text-Videos fährt, produziert das Vorlagensystem diese in Massen statt jeweils ein individuelles Rendering. Die 1.600 Credits pro Monat des Basic-Tarifs, bewertet anhand der eigenen Tabelle mit 20 Credits pro 30-Sekunden-KI-Story-Video, stützen bis zu die 40 Videos pro Monat, die die Seite angibt. Das ist eine höhere angegebene Monatszahl als Faceless.sos Einstiegsstufe, zu einem niedrigeren gelisteten Preis von 19 $ gegenüber 29 $.

Es gewinnt auch, wenn Sie bereits Uploads haben, mit denen Sie arbeiten. Clipping ist Teil des Produkts, sodass ein vorhandenes langes Video im selben Abo in Shorts geschnitten werden kann. Faceless.sos gemessene Beschreibung umfasst Schreiben, Vertonen, Schneiden und Veröffentlichen, aber nicht das Clipping Ihres eigenen Materials.

Das höhere Credit-Kontingent ist wichtig für alle, die täglich viele Kurzvarianten testen, da 30-Sekunden-Story-Videos Credits unter dem veröffentlichten Satz vorhersehbar verbrauchen.

Was keines von beiden tut

Keines der beiden Produkte bezieht echtes Archivmaterial, Karten oder Diagramme. Beide generieren ihre Bilder, sodass eine Dokumentation über ein historisches Ereignis produzierte Bilder zeigt statt tatsächlicher Aufzeichnungen. Keines liefert einen Medienhinweis, der angibt, woher jeder Clip stammt, sodass Zuschauer nicht überprüfen können, was sie sehen. Keines bietet eine kostenlose Stufe auf seinem Einstiegsweg: Faceless.so beginnt bei 29 $ pro Monat und Short.ai bei 19 $ pro Monat bei jährlicher Abrechnung. Und keines positioniert sich rund um faktische Genauigkeit oder namentliche Quellenangabe, was beide für Themen einschränkt, bei denen Herkunft zählt.

Wenn keines passt

ViewMade verwandelt ein Thema in einen fertigen vertikalen Dokumentar-Short mit echtem Archivmaterial, Karten und Diagrammen, mit einem Medienhinweis, der die Quelle jedes Clips nennt. Es verlangt nur Lesezugriff auf YouTube und verwirft den Token nach dem Import.

<!-- faq -->

Häufig gestellte Fragen

Ist Faceless.so besser als Short.ai?

Sie machen unterschiedliche Jobs. Faceless.so betreibt einen kompletten geplanten Kanal von Anfang bis Ende: Nischenwahl, Schreiben, Vertonen, Schneiden und tägliches Auto-Posten. Short.ai generiert in Massen aus festen Vorlagen wie KI-Story, Reddit-Story und Fake-Texten und schneidet auch bestehende Uploads. Wählen Sie nach Workflow, nicht nach einem einzelnen Gewinner.

Welches ist günstiger?

Short.ais Basic-Tarif listet 19 $ pro Monat, jährlich abgerechnet, mit 1.600 Credits pro Monat. Faceless.sos Starter-Tarif listet 29 $ pro Monat, oder 24 $ pro Monat äquivalent bei jährlicher Abrechnung mit 290 $ pro Jahr, mit 500 Credits pro Monat. Beim gelisteten Einstiegspreis ist Short.ai niedriger, aber sein Satz ist nur jährlich verfügbar, wie am 23. August 2026 angezeigt.

Nutzen eines von beiden echtes Material?

Nein. Beide sind in unserer Vergleichstabelle als generierend ihrer Bilder eingetragen. Keines greift auf ein echtes Archiv zu, und keines liefert einen Medienhinweis zu Clip-Quellen.

Welches hat mehr monatliche Ausgabe?

Nach eigenen Angaben Short.ai: bis zu 40 Videos pro Monat auf Basic gegenüber rund 25 bei Faceless.so auf Starter. Dies sind Herstellerangaben, die an unterschiedliche Credit-Systeme gebunden sind, 20 Credits pro 30-Sekunden-KI-Story-Video bei Short.ai und Generierung ab 20 Credits bei Faceless.so, behandeln Sie sie also als Behauptungen statt als Garantien.

Kann eines von beiden meine vorhandenen Videos schneiden?

Short.ai kann das. Seine Produktbeschreibung enthält Clipping neben der Vorlagengenerierung. Faceless.sos gemessene Beschreibung umfasst Nischenwahl, Schreiben, Vertonen, Schneiden und Auto-Posten, ohne dass ein Clipping-Schritt gelistet ist.