InVideo vs Revid
InVideos Einstiegstarif kostet 17 $ pro Monat bei jährlicher Abrechnung und Revids Einstiegstarif kostet 39 $ pro Monat, direkt von den jeweiligen Preisseiten am 23. August ermittelt
Last checked
InVideos Einstiegstarif kostet 17 $ pro Monat bei jährlicher Abrechnung und Revids Einstiegstarif kostet 39 $ pro Monat, direkt von den jeweiligen Preisseiten am 23. August 2026 gemessen. Der tiefere Unterschied liegt im Filmmaterial: InVideo greift auf Generierung plus eine Stock-Bibliothek zurück, während Revid seine Visuals generiert.
Wählen Sie InVideo, wenn Sie breite, allgemeine Videogenerierung aus einem Prompt möchten, mit Stock-Material, das in die generierte Ausgabe eingemischt wird.
Wählen Sie Revid, wenn Ihr Ziel eine hohe Menge an Kurzformat-Ausgabe ist, bei der jedes Visual generiert wird.
Wählen Sie keines von beiden, wenn Sie echtes Archivmaterial oder eine Quellenangabe für jeden Clip benötigen.
Was jedes Tool macht
InVideo ist für breite, allgemeine Generierung aus einem Prompt gebaut. Sie beschreiben, was Sie wollen, und es produziert ein Video, das sowohl auf KI-Generierung als auch auf einer Stock-Bibliothek basiert. Es ist nicht auf ein Format oder einen Workflow beschränkt; es deckt ein breites Spektrum an Prompt-zu-Video-Aufgaben ab. Seine Preisseite listet drei Tarife auf: Plus für umgerechnet 17 $ pro Monat (200 $ jährlich abgerechnet, 75 Credits), Max für umgerechnet 85 $ pro Monat (1.000 $ jährlich abgerechnet, 390 Credits) und Elite für umgerechnet 900 $ pro Monat (10.800 $ jährlich abgerechnet, 4.250 Credits). Ausgabe ohne Wasserzeichen ist auf bezahlten Tarifen verfügbar.
Revid ist für hochvolumige Kurzformat-Ausgabe mit generierten Visuals gebaut. Der Einstiegs-Hobby-Tarif kostet 39 $ pro Monat. Ein Growth-Tarif ist mit 99 $ gelistet, durchgestrichen auf 39 $ pro Monat, gekoppelt an 2.000 KI-Credits pro Monat. Die Seite hat einen monatlich/jährlich-Schalter, und die hier gelesenen Zahlen sind der monatliche Zustand. Wie InVideo nennt es keine Quellen für einzelne Clips.
Direktvergleich
| InVideo | Revid | |
|---|---|---|
| Gebaut für | Breite, allgemeine Generierung aus einem Prompt | Hochvolumige Kurzformat-Ausgabe mit generierten Visuals |
| Materialquelle | Generierung und Stock | Generiert |
| Nennt Quellen pro Clip | Nein | Nein |
| Startet bei | 17 $/Monat (jährliche Abrechnung) | 39 $/Monat |
Wo InVideo gewinnt
- Einmalige, vielfältige Projekte. Wenn der Auftrag diesen Monat ein Produkterklärvideo ist und nächsten Monat eine Social Ad, bewältigt ein allgemeines Prompt-zu-Video-Tool mit einer Stock-Bibliothek beides, ohne dass Sie das Produkt wechseln müssen.
- Niedrigere Einstiegskosten. Mit 17 $ pro Monat bei jährlicher Abrechnung gegenüber Revids 39 $ kostet der erste bezahlte Schritt weniger als die Hälfte.
- Stock-Fallback. Wenn die Generierung etwas Unbrauchbares produziert, gibt Ihnen eine Stock-Bibliothek eine alternative Aufnahme, ohne das Tool zu verlassen.
Wo Revid gewinnt
- Volumenfokus. Revid ist darauf ausgelegt, viele kurze Videos zu produzieren statt einmalige Langform-Stücke. Wenn Ihr Workflow darin besteht, täglich oder mehrmals pro Woche Kurzform-Inhalte zu veröffentlichen, nimmt ein auf diese Aufgabe zugeschnittenes Tool die Reibung weg, einen allgemeinen Editor umzufunktionieren. Die 2.000 KI-Credits pro Monat des Growth-Tarifs sind auf dauerhafte Ausgabe ausgelegt, nicht auf gelegentliche Renderings.
- Kurzform-Standards. Weil jeder Teil des Produkts vertikale Kurzform-Ausgabe voraussetzt, verbringen Sie weniger Zeit damit, Seitenverhältnisse, Tempo und Untertitelverhalten zu konfigurieren, die ein allgemeines Tool als anzupassende Einstellungen behandelt. Für Teams, deren gesamte Ausgabe aus Shorts besteht, summieren sich diese Standards über hunderte Videos.
- Einfachere Entscheidungsoberfläche. Mit weniger Tarifen und einem einzigen klaren Anwendungsfall dauert die Wahl eines Plans Minuten. InVideos drei Tarife spannen sich von 17 $ bis 900 $ pro Monat umgerechnet auf, was zu Agenturen passt, aber mehr Struktur sein kann als ein Solo-Creator braucht.
Wenn keines passt
Wenn Sie Bearbeitungskontrolle über bereits vorhandenes Material brauchen, bietet Descript Bearbeitung rund um eine Aufnahme mit der meisten Kontrolle, beginnend bei 24 $ pro Monat bei jährlicher Abrechnung.
Wenn Sie vertikale Dokumentationen über echte Ereignisse wollen, gebaut aus echtem Archivmaterial, mit einer Medien-Credit-Datei, die die Quelle jedes Clips nennt, macht ViewMade das ab 29 $ pro Monat für 50 Renderings.
<!-- faq -->Häufig gestellte Fragen
Ist InVideo besser als Revid?
Keines ist insgesamt besser. InVideo deckt breitere Prompt-zu-Video-Arbeit ab und startet günstiger bei 17 $ pro Monat bei jährlicher Abrechnung. Revid ist auf hochvolumige Kurzformat-Ausgabe zugeschnitten und startet bei 39 $ pro Monat. Wählen Sie danach, ob Ihre Arbeit vielfältig oder volumengetrieben ist.
Welches nutzt echtes Archivmaterial?
Keines. InVideo kombiniert Generierung mit einer Stock-Bibliothek, und Revid generiert seine Visuals. Beide wurden im August 2026 so gemessen, dass sie keine Quellen pro Clip nennen.
Wie viel kosten sie?
Gemessen am 23. August 2026: InVideo startet bei umgerechnet 17 $ pro Monat bei jährlicher Abrechnung, steigend auf 85 $ und dann 900 $ pro Monat umgerechnet. Revid startet bei 39 $ pro Monat, mit einem Growth-Tarif, gelistet bei 99 $, durchgestrichen auf 39 $ pro Monat.
Zitieren sie ihre Materialquellen?
Nein. Keines der Produkte liefert eine Quellenangabe pro Clip. Wenn Zuschreibung für Ihren Kanal wichtig ist, ist das eine Lücke in beiden.
Kann ich sie kostenlos testen?
Opus Clip hat einen kostenlosen Tarif, aber für weder InVideo noch Revid wurde auf deren Preisseiten zum 23. August 2026 ein kostenloser Tarif gemessen.