Medeo vs InVideo

Am 23. August 2026 wurde Medeos günstigster Bezahlplan mit 39 $ pro Monat und InVideos günstigster Plan mit 17 $ pro Monat (als Äquivalent bei Jahresabrechnung) gelistet. Beide Tools machen aus einem Prompt ein fertiges Kurzvideo. Sie unterscheiden sich darin, wie du sie steuerst und woraus das Ergebnis aufgebaut ist.

Wähle Medeo, wenn du beschreiben möchtest, was du brauchst, in einem Chat, und es die Modelle für Text, Bild, Audio oder eine URL auswählen lassen willst.

Wähle InVideo, wenn du breite Allzweck-Generierung aus einem einzelnen Prompt möchtest, mit sowohl generierten Bildern als auch Stock-Material.

Wähle keins von beiden, wenn du einen fertigen vertikalen Dokumentarfilm aus echtem Archivmaterial brauchst, bei dem die Quelle jedes Clips genannt wird.

Was jedes Tool macht

Medeo ist chatgesteuerte Generierung aus Text, Bild, Audio oder einer URL, über Modelle von Drittanbietern hinweg. Du tippst, was du willst, gibst einen Link an oder lädst eine Datei hoch, und es erzeugt Video mit dem zugrunde liegenden Modell, das zu diesem Schritt passt. Die Bilder stammen aus Generierung, nicht aus deinen eigenen Uploads oder einer Stock-Bibliothek. Es nennt die Quellen hinter seinen Clips nicht.

InVideo ist breite Allzweck-Generierung aus einem Prompt. Seine visuelle Mischung kombiniert Generierung und Stock-Material, sodass einige Aufnahmen von einem Modell erzeugt werden und andere aus einer lizenzierten Bibliothek stammen. Wie Medeo fügt es seinem Ergebnis keine Quelldatei mit Zitationen bei.

Direkter Vergleich

	Medeo	InVideo
Was es erstellt	Video aus Chat-Eingabe: Text, Bild, Audio oder URL	Breite Allzweck-Generierung aus einem Prompt
Woher die Bilder kommen	Generiert	Generierung und Stock
Nennt seine Quellen	Nein	Nein
Einstiegspreis	Kostenlose Stufe vorhanden; bezahlter Einstieg ist Pro für 39 $/Monat	Plus für 17 $/Monat Äquivalent, jährlich abgerechnet (200 $/Jahr)
Was es nicht tut	Nutzt kein echtes Archivmaterial und veröffentlicht keine Quellenangaben	Nennt die Clip-Quellen nicht

Preisdetail für Medeo, abgerufen am 23. August 2026: Die Seite zeigt Pro für „28 $ pro Monat" neben einer Jahressumme von 314 $, was 26,17 $ pro Monat ergibt. Die beiden Zahlen stimmen nicht überein, und wir geben beide wieder, statt eine auszuwählen. Höhere Stufen: Insider für 106 $/Monat (912 $/Jahr) mit 2.400 Credits pro Monat, und Elite für 328 $/Monat (2.832 $/Jahr) mit 9.000 Credits pro Monat. Eine kostenlose Stufe ist vorhanden.

InVideo-Preise, abgerufen am 23. August 2026, alle Tarife bei Jahresabrechnung: Plus für 17 $/Monat Äquivalent (200 $/Jahr, 75 Credits), Max für 85 $/Monat Äquivalent (1.000 $/Jahr, 390 Credits), und Elite für 900 $/Monat Äquivalent (10.800 $/Jahr, 4.250 Credits).

Wo Medeo gewinnt

Drei Situationen sprechen für Medeo.

Erstens, wenn dein Ausgangspunkt kein geschriebener Prompt ist. Medeo akzeptiert ein Bild, eine Audiodatei oder eine URL als Ausgangspunkt für die Generierung. Wenn du einen Produktseiten-Link oder eine Sprachnotiz hast und daraus ein Video machen willst, macht InVideos prompt-zentrierter Ablauf daraus einen zweistufigen Umweg.

Zweitens, wenn ein einzelnes Modell nicht jeden Teil der Aufgabe abdeckt. Medeo verteilt über Modelle von Drittanbietern, sodass der Skript-Schritt, der visuelle Schritt und der Audio-Schritt jeweils auf dem laufen können, was sie am besten beherrscht. Eine Ein-Modell-Pipeline zwingt dich in das schwächste Stadium eines einzigen Tools.

Drittens, wenn du vor dem Bezahlen testen willst. Medeo hat eine kostenlose Stufe. InVideos gemessene Pläne beginnen bei 200 $ pro Jahr mit Plus, sodass der Test des Workflows bei Medeo nichts kostet und bei InVideo ein Jahr Verpflichtung erfordert.

Wo InVideo gewinnt

InVideo hat ebenfalls echte Vorteile.

Erstens beim Preis auf Einstiegsebene. Am 23. August 2026 kostete InVideo Plus 17 $ pro Monat Äquivalent gegenüber Medeo Pro mit 39 $ pro Monat, also weniger als die Hälfte. Für jemanden, der mit knappem Budget ein paar Videos pro Woche produziert, entscheidet dieser Abstand die Wahl, bevor Features überhaupt ins Spiel kommen.

Zweitens, wenn du Stock-Material in der Mischung willst. InVideo greift auf Generierung und eine Stock-Bibliothek zurück. Stock-Aufnahmen echter Orte, Objekte und Ereignisse wirken anders als vollständig generierte Bilder, und für Erklärvideo-Stil Shorts kann eine Bibliotheksaufnahme glaubwürdiger sein als eine synthetische. Medeos Bilder sind ausschließlich generiert.

Drittens, wenn die Aufgabe wirklich allgemeiner Natur ist. InVideo ist für breite Generierung aus jedem Prompt positioniert, was Nutzern passt, die vielfältige Inhalte über Themen und Formate hinweg erstellen statt eines engen, wiederholbaren Workflows. Ein chatgesteuertes Tool, das auf konversationelle Iteration ausgelegt ist, erzeugt Reibung, wenn man nur eine fertige Idee hat und keine Lust, mit einem Assistenten zu verhandeln.

Keine dieser Aussagen stammt von einem der Anbieter. Beide Beschreibungen wurden direkt von der jeweiligen Produktseite im selben Messzeitraum gelesen.

Was keines von beiden tut

Beide Tools generieren ihre Bilder. Keines nutzt echtes Archivmaterial tatsächlicher Ereignisse, Karten oder Diagramme als primäre Bildquelle. Keines legt eine Medien-Credit-Datei bei, die angibt, woher jeder Clip stammt, sodass es, wenn ein Zuschauer fragt, was das Material zeigt oder wo es lizenziert wurde, kein Dokument gibt, auf das man verweisen kann. Keines veröffentlicht für dich auf deinem Kanal; du lädst die Datei herunter und lädst sie selbst hoch. Und keines bietet Wort-für-Wort eingebrannte Untertitel als dokumentiertes Standardfeature in diesem Vergleich an. Wenn Herkunft für deinen Kanal wichtig ist, versagen beide auf dieselbe Weise.

Wenn keins passt

ViewMade verwandelt ein Thema in einen fertigen vertikalen Dokumentarfilm-Short unter Verwendung echten Archivmaterials, Karten und Diagramme statt generierter Bilder, und liefert eine Medien-Credit-Datei mit Angabe der Quelle jedes Clips. Es liest deine YouTube-Verbindung nur, verwirft das Zugriffstoken nach dem Import und postet nie auf deinem Kanal.

<!-- faq -->

Häufig gestellte Fragen

Ist Medeo besser als InVideo?

Nicht universell. Medeo gewinnt, wenn deine Eingabe ein Link, ein Bild oder Audio ist, wenn Multi-Modell-Routing hilft, oder wenn eine kostenlose Stufe wichtig ist. InVideo gewinnt beim Einstiegspreis (17 $ vs 39 $ pro Monat Stand 23. August 2026), beim Zugang zu Stock-Material neben Generierung, und bei gerader Prompt-zu-Video-Arbeit. Wähle danach, was davon deine Woche beschreibt.

Wie viel kostet Medeo?

Stand 23. August 2026: eine kostenlose Stufe, dann Pro für 39 $ pro Monat, Insider für 106 $ pro Monat, und Elite für 328 $ pro Monat. Die Seite listet auch eine jährliche Pro-Summe von 314 $, was ihrer eigenen Angabe „28 $ pro Monat" widerspricht; beide Zahlen erscheinen auf der Seite und sie stimmen nicht überein.

Wie viel kostet InVideo?

Stand 23. August 2026, alle bei Jahresabrechnung: Plus für 17 $ pro Monat Äquivalent (200 $/Jahr), Max für 85 $ pro Monat Äquivalent (1.000 $/Jahr), und Elite für 900 $ pro Monat Äquivalent (10.800 $/Jahr). Die Credit-Kontingente sind 75, 390 bzw. 4.250 pro Monat.

Zeigt eins von beiden, woher sein Material stammt?

Nein. Gemessen im August 2026 liefert weder Medeo noch InVideo eine Quellenangabe mit seinen Renders. Ihre Bilder sind generiert, oder generiert plus Stock, und keine Datei mit Zuordnung auf Clip-Ebene liegt dem Download bei.

Was ist für Anfänger günstiger?

InVideo Plus, für 17 $ pro Monat Äquivalent bei Jahresabrechnung. Aber beachte die Abrechnungsstruktur: Dieser Tarif erfordert die Zahlung von 200 $ im Voraus für das Jahr. Wenn du dich nicht jährlich binden kannst, lässt dich Medeos kostenlose Stufe bei null starten, während InVideos gemessene Stufen in unseren Daten keine kostenlose Option bieten.