Skip to content
All niches

Economics Explained YouTube-Kanal

92 von 100 ist der Sättigungswert für die Suchanfrage „economics explained youtube channel", gemessen am 23. August 2026 von der ViewMade-Keyword-Engine mit

Competition
92
higher is harder
Search demand
86
higher is bigger
Opportunity
55
higher is better

Competition here reads 92 out of 100. Across the 60 niches the keyword engine measured, readings run from 69 to 100 with a middle of 93, so this one sits on the less contested half.

Competition across all 60 measured niches, read on 2026-08-23. Each mark is one reading, the shaded band is the range they fall in, and the mark below the axis is the middle. Further right is more contested.

Last checked

92 von 100 ist der Sättigungswert für die Suchanfrage „economics explained youtube channel", gemessen am 23. August 2026 von der ViewMade-Keyword-Engine mit estimated auf false gesetzt. Ein so hoher Wert bedeutet, dass die Nische überfüllt ist: Viele Kanäle konkurrieren bereits um dieselbe Suchnachfrage. Dieselbe Messung ergab eine Suchnachfrage von 86 von 100 und einen Opportunity-Score von 55 von 100.

Was die Zahlen sagen

Drei Zahlen beschreiben diese Nische, alle gemessen am 23. August 2026.

Die Suchnachfrage liegt bei 86 von 100. Menschen suchen aktiv nach Wirtschafts-Erklärvideos auf YouTube, es gibt also ein Publikum.

Die Sättigung liegt bei 92 von 100. Das ist die Zahl, die man ernst nehmen muss. Die Konkurrenz hier liegt nahe am oberen Ende des Messbereichs, und die Top-Ergebnisse gehören etablierten Kanälen mit Millionen Abonnenten. Ein neuer Kanal, der in diesen Raum eintritt, konkurriert direkt gegen sie um dieselben Suchanfragen.

Die Opportunity liegt bei 55 von 100. Das ist ein mittelmäßiger Wert: echte Nachfrage, aber ein überfülltes Feld, in dem das Ranken neuer Inhalte länger dauert und einen eigenen Blickwinkel erfordert.

Methode: Die ViewMade-Keyword-Engine fragte „economics explained youtube channel" ab und lieferte die Werte searchVolume, competition und overall sowie die ersten sechs Videos, von denen die drei meistgesehenen unten aufgeführt sind. Keine Zahl wurde geschätzt.

Was bereits gewinnt

VideoKanalAufrufeAbonnenten
The Entire Economics Degree in 20 Minutes20 Minute University3.007.051143.000
Norway: Is It The Perfect Economy?Economics Explained2.573.8422.870.000
The End Game of UK EconomicsEconomics Explained417.1512.870.000

Zwei Muster fallen auf. Erstens: Das gewinnende Format ist die volkswirtschaftliche Analyse auf Länderebene, gerahmt als Frage oder Zusammenfassung: eine Volkswirtschaft, eingehend untersucht. Zweitens sagt die Kanalgröße die Aufrufe nicht vollständig voraus. 20 Minute University hat 143.000 Abonnenten, aber sein Video überschritt 3 Millionen Aufrufe, rund das Zwanzigfache seiner Abonnentenzahl. Economics Explained mit 2.870.000 Abonnenten zeigt beide Enden: einen Hit mit 2,5 Millionen Aufrufen und einen Nachfolger mit 417.151 Aufrufen in derselben Nische. Ein kleiner Kanal kann hier durchbrechen, braucht dafür aber ein bestimmtes Land oder eine bestimmte Frage statt allgemeiner Berichterstattung.

Woher das Filmmaterial kommt

Wirtschaftsinhalte sind unter den Dokumentar-Nischen ungewöhnlich, weil vieles davon, was man braucht, gar kein Filmmaterial ist. Diagramme, Karten und Datenvisualisierungen tragen den Großteil des Arguments: BIP-Kurven, Handelsbilanzen, Inflationsreihen, Schulden-zu-BIP-Vergleiche. Diese werden aus öffentlichen statistischen Quellen erstellt statt gefilmt, was zu einer Produktionspipeline passt, die Grafiken direkt rendert.

Echtes Archivmaterial gibt es für bestimmte Themen durchaus. Nachrichtenaufnahmen decken Finanzkrisen, Währungszusammenbrüche, Streiks und Politikankündigungen ab. Regierungs- und institutionelle Aufnahmen decken Pressekonferenzen von Notenbanken, parlamentarische Anhörungen und Gipfel ab. Historische Aufnahmen decken Hyperinflationszeiten, den Wiederaufbau nach dem Krieg und die Bretton-Woods-Ära ab.

Die Lücke sind abstrakte oder zukunftsgerichtete Themen. Es gibt kein Archiv einer künftigen Rezession, keine Kameraaufzeichnung einer Lieferkette, kein Filmmaterial einer Geldpolitikentscheidung, bevor sie passiert. Für diese Segmente sind die ehrlichen Optionen Diagramme, Karten und lizenziertes Stockmaterial, klar als solches gekennzeichnet. Das ist wichtig für die Glaubwürdigkeit: Ein Wirtschaftskanal, der generierte Bilder als Archivaufzeichnung ausgibt, wird in den Kommentaren auffliegen, und das Publikum dieser Nische liest Quellen genau. ViewMades Ansatz passt gut zur diagrammlastigen Hälfte dieser Nische; die rein spekulative Hälfte braucht ergänzende Visuals.

Format

ViewMade liefert vertikale Dokumentationen im Format 1080x1920 aus, gebaut für Shorts. Jeder Render enthält Wort-für-Wort-eingebrannte Untertitel, mit sieben Untertitelstilen zur Auswahl. Voiceover gibt es in fünf Sprachen, und die Oberfläche läuft in sieben: Englisch, Türkisch, Deutsch, Spanisch, Französisch, Italienisch und Portugiesisch. Jeder Render kommt mit Titel, Beschreibung und Tags, Hintergrundmusik, lizenziertem echtem Filmmaterial und einer Medien-Credit-Datei, die die Quelle jedes Clips nennt. Wirtschafts-Erklärungen lassen sich gut in dieses Format komprimieren, wenn jeder Short genau eine Behauptung abdeckt, gestützt auf ein Diagramm oder ein Stück Archivmaterial.

Was ein Video kostet

ViewMades Starter-Plan kostet $29 pro Monat und enthält 50 Renders, was $0,58 pro Short ergibt. Er ist nur monatlich erhältlich, ohne Jahresplan. Der Pro-Plan kostet $59 monatlich oder $29,50 pro Monat bei jährlicher Abrechnung mit $354 pro Jahr, ein Rabatt von 50 Prozent, und enthält 150 Renders pro Monat, was $0,20 pro Short ergibt. Pro fügt 10 KI-Kindervideos pro Monat hinzu, eine Rendering-Warteschlange mit Priorität sowie API- und MCP-Zugang. Ein Agency-Plan hat individuelle Preise. Es gibt keinen kostenlosen Tarif und kein Anmeldeguthaben; die Produktion beginnt erst nach erfolgreicher Zahlung.

Zum Vergleich innerhalb der Kategorie: Revids Einstiegsplan kostet $39 pro Monat, Crayos Hobby-Stufe entspricht $13 pro Monat bei Jahresabrechnung, und Fluxnotes Rise-Plan kostet $10 pro Monat, der niedrigste Einstiegspreis, der in der Kategorie am 23. August 2026 gemessen wurde. Fluxnote behauptet außerdem 10 Videos pro Monat zu diesem Preis, gegenüber ViewMade Starters 50 Renders.

Solltest du hier anfangen

Ehrliche Antwort: Das ist eine schwierige Nische zum Einstieg, und die Zahlen sagen es deutlich. Eine Sättigung von 92 von 100 bedeutet, dass du in ein Feld startest, in dem etablierte Kanäle mit Millionen Abonnenten die Haupt-Suchanfragen halten und ein mittelgroßer Wettbewerber bereits den exakten Namen der Suchanfrage besitzt. Die Opportunity von 55 bestätigt, dass Platz da ist, aber Platz ist nicht das Gleiche wie eine Öffnung. Wenn du trotzdem hier anfängst, dann mit engen länderspezifischen Blickwinkeln statt allgemeiner Wirtschaftsberichterstattung, denn dort ist der Durchbruch kleiner Kanäle passiert. Wenn du ähnliche Themen mit weniger Überfüllung willst, schneiden zwei gemessene Alternativen bei der Sättigung besser ab: Spionage misst 91 und ungelöste Rätsel ebenfalls 91, beide gegen die 92 dieser Nische. Spionage passt gut zu archivlastiger Produktion, weil freigegebenes Material existiert. Ungelöste Rätsel schöpfen ebenfalls aus Nachrichten und Gerichtsakten. Beide bleiben wettbewerbsintensiv; keines ist leicht. Entscheide danach, welches Archiv du ehrlich beschaffen kannst.

<!-- faq -->

Häufig gestellte Fragen

Wie gesättigt ist die Economics Explained YouTube-Nische?

Gemessen am 23. August 2026 beträgt die Sättigung 92 von 100, die Suchnachfrage 86, die Opportunity 55. Eine Sättigung nahe dem oberen Ende der Skala bedeutet, dass etablierte Kanäle die Haupt-Suchanfragen dominieren und ein neuer Kanal langsame erste Traktion erwarten sollte.

Woher kommt das Filmmaterial für ein Wirtschafts-Erklärvideo?

Diagramme, Karten und Datenvisualisierungen aus öffentlichen Statistiken tragen den Großteil des Arguments. Echtes Archivmaterial gibt es für Krisen, Politikankündigungen und historische Perioden über Nachrichten- und Regierungsaufnahmen. Abstrakte oder zukunftsgerichtete Themen haben keine Film-Aufzeichnung und brauchen stattdessen gekennzeichnete Grafiken.

Was kostet ein Short in der Produktion?

Auf ViewMades Starter-Plan $0,58 pro Short ($29 pro Monat für 50 Renders). Auf Pro $0,20 pro Short ($59 monatlich oder $29,50 pro Monat bei Jahresabrechnung mit $354 pro Jahr, für 150 Renders).

Gibt es ein günstigeres Tool für diese Nische?

Fluxnotes Rise-Plan kostet $10 pro Monat, der niedrigste Einstiegspreis, der in der Kategorie am 23. August 2026 gemessen wurde, mit angeblich 10 Videos pro Monat. ViewMade Starter liefert 50 Renders für $29. Fluxnotes Filmmaterial-Beschaffung ist als Nicht gemessen gelistet, vergleiche also den Ausgabetyp, bevor du nur den Preis vergleichst.