Skip to content
All niches

Wissenschaft und Technik YouTube-Kanal

93 von 100 ist der Sättigungswert für die Nische des Wissenschafts- und Technik-YouTube-Kanals, gemessen am 23. August 2026 mit ViewMades Keyword-Engine, und ein Wert

Competition
93
higher is harder
Search demand
88
higher is bigger
Opportunity
56
higher is better

Competition here reads 93 out of 100. Across the 60 niches the keyword engine measured, readings run from 69 to 100 with a middle of 93, and this one sits exactly at the middle.

Competition across all 60 measured niches, read on 2026-08-23. Each mark is one reading, the shaded band is the range they fall in, and the mark below the axis is the middle. Further right is more contested.

Last checked

93 von 100 ist der Sättigungswert für die Nische des Wissenschafts- und Technik-YouTube-Kanals, gemessen am 23. August 2026 mit ViewMades Keyword-Engine, und ein so hoher Wert bedeutet, dass das Feld überfüllt ist. Die Suchnachfrage liegt bei 88 von 100, Zuschauer suchen also nach diesen Inhalten. Der Opportunity-Score beträgt 56 von 100, was moderat ist.

Was die Zahlen sagen

Drei Werte beschreiben diese Nische zum Stand vom 23. August 2026:

MetrikScoreLesart
Sättigung93/100Sehr überfüllt. Hoch ist schlecht.
Suchnachfrage88/100Starkes Publikumsinteresse
Opportunity56/100Moderat

Der Sättigungswert von 93 liegt nahe am oberen Ende der Skala. Etablierte Kanäle dominieren die Top-Ergebnisse, und ein neuer Teilnehmer tritt direkt gegen sie an. Die Nachfrage von 88 bestätigt, dass das Publikum existiert; das Problem ist nicht, ob Menschen Wissenschafts- und Technikvideos schauen, sondern wie viele Kanäle sie bereits bedienen. Der Opportunity-Score von 56 spiegelt diese Spannung wider: echte Nachfrage, sehr starke Konkurrenz.

Methode: ViewMades Keyword-Engine hat den Begriff „science tech youtube channel" am 23. August 2026 gemessen. Die Messung ist eine beobachtete Messung, keine Schätzung. Die Engine lieferte die drei oben genannten Werte sowie die in der nächsten Sektion aufgeführten leistungsstärksten Videos.

Was bereits gewinnt

VideoKanalAufrufeAbonnenten
„2 HOUR Sporting Goods Mega Marathon | How It's Made | Science Channel"Science Channel2.006.1365.370.000
„Is the Matrix Actually Real? 🐇🕶️ Through the Wormhole | Science Channel"Science Channel1.410.8065.370.000
„Things You'll Find Around the Office! | How It's Made | Science Channel"Science Channel1.138.9195.370.000

Alle drei Top-Videos stammen von einem einzigen Kanal: Science Channel, mit 5.370.000 Abonnenten. Diese Konzentration ist das deutlichste Signal in dieser Nische. Kein kleiner Kanal erscheint im Top-Set, was bedeutet, dass es hier keine offene Tür gibt: kein Beleg dafür, dass ein neuer oder kleiner Account bei diesem Begriff durchbrechen kann. Das Gewinnformat sind Langform-Zusammenstellungen und Erklärvideos eines etablierten Sendermarken-Anbieters.

Woher das Filmmaterial stammt

Wissenschafts- und Technikthemen haben im Vergleich zu den meisten Nischen ungewöhnlich reichhaltiges Archivmaterial. Nachrichtenarchive enthalten Startberichterstattung, Katastrophenberichte und Produktankündigungen. Öffentliche Aufzeichnungen umfassen Patenteinreichungen, Behördenaufnahmen und parlamentarische Anhörungen. Institutionelle Archive von Universitäten und Forschungseinrichtungen liefern Laboraufnahmen, Expeditionsfilme und Interviewmaterial. Karten und Diagramme tragen einen Großteil der erklärenden Last: Orbitaldiagramme, geologische Querschnitte, Zeitlinien technologischer Verbreitung.

Die Lücke entsteht dort, wo die Geschichte keine Kameraaufzeichnung hat. Ein Mechanismus innerhalb einer Zelle, ein Prozess auf Nanoskalenebene oder ein Ereignis, das sich vor der Existenz von Aufnahmen ereignete, lässt nichts zum Zusammenschneiden übrig. In solchen Momenten animiert eine Dokumentation, verwendet Diagramme oder verzichtet darauf. ViewMade bezieht seine visuellen Elemente aus echtem Archivmaterial, Karten und Grafiken, statt sie zu generieren, und liefert eine Medienquellen-Nachweisdatei mit, die die Quelle jedes Clips in jedem Render benennt.

Format

ViewMade rendert vertikale Dokumentationen in 1080x1920. Untertitel werden Wort für Wort ins Bild eingebrannt, mit sieben verfügbaren Untertitelstilen. Voiceover deckt fünf Sprachen ab, und die Oberfläche läuft in sieben Sprachen: Englisch, Türkisch, Deutsch, Spanisch, Französisch, Italienisch und Portugiesisch. Jeder Render wird geliefert mit Titel, Beschreibung und Tags, Hintergrundmusik, lizenziertem echtem Filmmaterial und der Medienquellen-Nachweisdatei.

Was es kostet, eines zu erstellen

ViewMades Starter-Plan kostet $29 pro Monat und umfasst 50 Rendern, was $0,58 pro Short ergibt. Es gibt keinen jährlichen Starter-Plan. Der Pro-Plan kostet $59 monatlich, oder $29,50 pro Monat bei jährlicher Abrechnung zu $354 pro Jahr, ein Rabatt von 50 Prozent, und umfasst 150 Rendern pro Monat, was $0,20 pro Short entspricht. Pro fügt 10 KI-Kindervideos pro Monat hinzu, eine priorisierte Render-Warteschlange sowie API- und MCP-Zugang. Die Produktion beginnt nach erfolgreicher Zahlung; es gibt keinen kostenlosen Tarif und kein Anmeldeguthaben.

Sollten Sie hier starten

Diese Nische ist hart, und die Zahlen sagen es klar. Ein Sättigungswert von 93 bedeutet, dass die Spitze dieses Suchbegriffs Kanälen mit Millionen von Abonnenten gehört, und alle drei Top-Videos gehören zu einem davon. Die Nachfrage ist real, aber ein neuer Kanal würde gegen sendergradige etablierte Anbieter antreten, ohne Anzeichen einer Öffnung für kleine Kanäle. Wenn Sie bereits einen Wissenschafts- oder Technikkanal mit bestehendem Publikum betreiben, passt das Thema gut zu ViewMade, weil Archivmaterial reichlich vorhanden ist. Wenn Sie neu starten, bieten Kryptografie (Sättigung 92) und Economics Explained (Sättigung 92) ähnliche Nachfrage mit etwas geringerer Überfüllung, wobei beide weiterhin hoch bleiben.

<!-- faq -->

Häufig gestellte Fragen

Wie gesättigt ist die YouTube-Nische für Wissenschaft und Technik?

Gemessen bei 93 von 100 am 23. August 2026. Das liegt nahe am oberen Ende der Skala und zeigt sehr starke Konkurrenz an, wobei die führenden Videos alle von einem großen Kanal stammen.

Woher stammt das Filmmaterial in diesen Videos?

Echte Quellen: Nachrichtenarchive, öffentliche Aufzeichnungen, institutionelle Archive, Karten und Grafiken. ViewMade erzeugt die Bilder nicht mit einem Videomodell, und jeder Render wird mit einer Medienquellen-Nachweisdatei geliefert, die die Quelle jedes Clips benennt.

Was kostet die Produktion eines Shorts?

Im Starter-Plan $0,58 pro Short ($29 pro Monat für 50 Rendern). Im Pro-Plan $0,20 pro Short ($59 monatlich, oder $29,50 pro Monat bei jährlicher Abrechnung).

Gibt es eine günstigere Möglichkeit, diese Nische zu testen?

Fluxnote hat den niedrigsten Einstiegspreis der Kategorie bei $10 pro Monat, generiert aber Ausgaben, deren visuelle Quelle der Anbieter nicht angibt. Wenn benannte Quellen für Ihren Kanal wichtig sind, sollte dieser Kompromiss in die Entscheidung einfließen.