Skip to content
← Tüm gönderiler

Faceless channels · 4 dakika okuma

Yüzü olmayan nişiniz doygun mu? Cevabı veren test

Doygunluk kanal sayısı değil, hesaplayabileceğiniz bir orandır. Kalabalık bir nişi kapalı olandan ayıran aykırı değer aritmetiği burada.

Yayınlandı

Doygunluk bir sayı değil, bir orandır. Nişinizin fazla kalabalık olup olmadığına dair dürüst cevap, o konudaki son videoların düzenli olarak yayıncı kanalın kendi ortalamasının iki katından fazla görüntüleme çekip çekmediğidir. Çekiyorlarsa niş açıktır. Çekmiyorlarsa, kaç kanal görebildiğinize bakılmaksızın kapalıdır.

Rakip saymak standart cevaptır ve yanlış şeyi ölçer. Birçok kanala sahip bir konu hâlâ son derece açık olabilir, çünkü içindeki kanallar patlama yapmıyordur ve yeni giren biri için bir tavan yoktur. Az kanala sahip ve yakın zamanda patlama olmayan bir konu ise kapalı olandır, çünkü format zaten belirlenmiştir ve izleyiciler o konudaki yeniliğe tepki vermeyi bırakmıştır. Kaydırarak görebildiğiniz kanal sayısı odanın ne kadar kalabalık göründüğünü söyler. Kimsenin hareket edip etmediğini söylemez.

Aritmetik

Aykırı değer çarpanı, bir videonun görüntülemelerinin taban değere bölünmesidir ve test, 2.0 veya üzeri her sonucu işaretler. Bu 2.0 eşiği, bu makale boyunca kullanılan çalışma tanımıdır ve seçilmesinin nedeni şudur: kanalının normalde yaptığı şeyi tam olarak yapan bir video hiçbir şeyin kanıtı değildir, ama bunun iki katını yapan bir video kanıttır.

Kendi yüklemelerinizi değerlendirirken taban değer, kanalınızın kendi medyan görüntülemeleridir. Bu adil çapadır, çünkü geçmiş performansınız konunuzu, temponuzu ve izleyicinizi kontrol eden tek karşılaştırmadır.

Bir yabancının videosunu değerlendirirken taban değer, o kanalın ortalama görüntülemeleri olmalıdır, platform genelinde bir sayı değil. Bunun nedeni, çarpanın yalnızca yayıncı kanalın normalde çektiği görüntülemeye göre anlamlı olmasıdır. Kendi ortalamasının iki katını yapan küçük bir kanal, kendi ortalamasının iki katını yapan büyük bir kanalla aynı şeyi yapıyordur. Kanala çapa atmadan patlama performansını taban gürültüsünden ayıramazsınız.

Bir kanalın 3 veya daha fazla uzun format videosu varsa Shorts, taban değer havuzundan hariç tutulur, çünkü Shorts temelde farklı bir görüntüleme dağılımı çeker ve uzun format performansıyla hiçbir ilgisi olmayan bir şekilde ortalamayı çarpıtır. Çoğunlukla Shorts yayınlayan bir kanal, çoğunlukla Shorts kanalı olarak ele alınır ve Shorts kurallarına göre değerlendirilir.

Sıfır veya eksik bir taban değer sonsuzluğu değil, 0 döndürür. Görüntüleme geçmişi olmayan yepyeni bir kanal bu yöntemle test edilemez ve yöntemin size verdiği cevap budur.

Testi bir niş üzerinde çalıştırmak

Rakip olacağınız kanallardaki en son uzun format yüklemelerini çekin. Her video için, görüntülemeleri o kanalın ortalama uzun format görüntülemesine bölün. 2.0 veya üzeri her sonucu işaretleyin. İşaretleri sayın.

Sağlıklı bir sonuç şöyle görünür: son yüklemeler arasında birden fazla kanaldan işaretlenmiş aykırı değerler görürsünüz. Konu yeniliği ödüllendiriyordur, tavan henüz belirlenmemiştir ve daha keskin bir açıyla gelen yeni bir kanalın gidecek bir yeri vardır.

Kapalı bir sonuç şöyle görünür: son yüklemeler arasında işaretlenmiş aykırı değer görmezsiniz. Her kanal kabaca her zaman yaptığı şeyi yapıyordur. Konu oturmuştur ve yeni bir kanal, oturmuş alışkanlıklara karşı yarışmaktadır.

Açık nişKapalı niş
Kanal sayısıyüksekdüşük
Son aykırı değerlerson pencerede birkaç işaretlison pencerede sıfır işaretli
Medyan kanal yaşıkarışık, yeni girenler dahileski, az yeni giren
Anlamıtavan belirlenmemiştavan belirlenmiş

Tablo bir eşik olarak değil, bir örüntü olarak okunur. Her iki sütun da teknik olarak doygun veya teknik olarak açık bir nişi barındırabilir, ama açık sütundaki örüntü, yeni bir kanala alan tanıyan örüntüdür.

Bu testin sizi nerede yanılttığı

Yeni kanalların medyanı, zar zor bir istatistiktir. Çok az yüklemesi olan bir kanal neredeyse her şey için bir aykırı değer çarpanı verecektir, çünkü payda kararsızdır. Henüz kararlı bir taban değer oluşturmamış herhangi bir kanalın sonucunu henüz bilgi verici değil olarak değerlendirin.

Daha eski bir video, kaliteyle ilgisiz nedenlerle görüntüleme biriktirir. İki yıl önce patlama yapmış ve o zamandan beri tırmanmaya devam eden bir video, nişin şu anda açık olduğunun kanıtı değildir. Nişin o zaman açık olduğunun kanıtıdır. Test, bir kanalın tüm zamanların en iyi videosu üzerinde değil, son yükleme penceresi üzerinde çalıştırılmalıdır.

Platform dışı trafik orana görünmez. Bir bülten, bir subreddit veya kanalın sıralandığı bir arama terimi aracılığıyla tanıtılan bir video, patlama gibi görünen ama aslında dağıtım olan görüntülemeler çeker. Test bunları organik patlamalardan ayıramaz ve hangisine baktığınız konusunda kendinize karşı dürüst olmalısınız.

Format değiştirmiş bir kanalın medyanı, artık var olmayan bir kanalı tanımlar. Bir kanal eskiden bir tür video yayınlıyorsa ve şimdi başka bir tür yayınlıyorsa, ortalama görüntülemeleri eski forma çapalıdır. Mevcut yüklemeler yanlış taban değerle karşılaştırılıyordur ve çarpan sizi yanıltacaktır. Herhangi bir sonuca varmadan önce taban değeri yalnızca yeni formattaki son yüklemeler kullanılarak yeniden hesaplayın.

<!-- faq -->

İnsanların sorduğu sorular

Bir YouTube nişinin doygun olup olmadığını nasıl anlarım?

O nişteki kanalların son yüklemeleri için aykırı değer çarpanını hesaplar ve kaç tanesinin 2.0 veya üzerinde olduğunu sayarsınız. Birkaç kanalda birkaç işaretli aykırı değer açık demektir. Son pencerede sıfır işaretli aykırı değer kapalı demektir.

Yüksek sayıda rakip kanal, bir nişten kaçınmam gerektiği anlamına gelir mi?

Hayır. Son aykırı değerlerle birlikte yüksek kanal sayısı açık örüntüdür ve sayı tesadüfidir. Önemli olan kanalların patlama yapıp yapmadığıdır, kaç tane oldukları değil.

Aranacak iyi bir aykırı değer çarpanı nedir?

Bu makalede kullanılan eşik 2.0'dır, yani bir videonun yayıncı kanalın kendi ortalama görüntülemesinin en az iki katını çekmesi. Bunun altındaki her şey, kanalın kanalın normalde yaptığı şeyi yapıyor olmasıdır.

Bir kanalın medyanıyla mı yoksa ortalamasıyla mı karşılaştırmalıyım?

Bir yabancının videosunu değerlendirirken o kanalın ortalama görüntülemelerini kullanın. Kendi yüklemelerinizi değerlendirirken kendi medyan görüntülemelerinizi kullanın. İkisi birbirinin yerine kullanılamaz, çünkü medyan kendi geçmiş işiniz için daha iyi bir çapadır ve ortalama, kontrol etmediğiniz bir nişte okuma yaparken standart referans noktasıdır.

Shorts neden taban değerden hariç tutuluyor?

Shorts, uzun format videolardan temelde farklı bir görüntüleme dağılımı çeker ve taban değeri uzun format performansından uzaklaştırırdı. Bir kanalın 3 veya daha fazla uzun format videosu olduğunda, Shorts hesaplamadan çıkarılır.

Bir niş, fazla doygun olmaktan ziyade fazla küçük olabilir mi?

Evet. Çok az kanala sahip ve son aykırı değeri olmayan bir niş, kalabalık olduğu için değil, konu yeniliği ödüllendirmediği için kapalıdır. Küçük bir niş, içindeki az sayıda kanal düzenli olarak patlama yapıyorsa hâlâ açık olabilir, ancak niş ne kadar küçükse aykırı değerlerin gerçek olması o kadar önemlidir.

Bu neye dayanıyor?

  • ViewMade outlier definition as implemented - a videos views divided by its channels own median views
  • flagged at a multiple of 2.0 or higher
  • Discovery-feed variant using the publishing channels average views as the denominator so a strangers video is judged against its own channel
  • Baseline pool excludes Shorts whenever a channel has three or more long-form videos
  • and a zero baseline returns 0 rather than infinity

Faceless channels

İlgili okumalar

Araştırmayı bırakın. Yüklemeye başlayın.

ViewMade konuyu bulur, senaryoyu yazar, gerçek görüntüleri kaynaklar ve bitmiş bir video sunar.

Ne ürettiğini görün