El coste de GPU detrás de un AI Short

En una petición HTTP directa del 23 de agosto de 2026, 17 de las 23 páginas de precios medidas en la categoría de vídeo corto con IA devolvieron precios legibles desde el HTML del servidor, y 7 no lo hicieron. Este artículo responde a una pregunta más concreta que la que suele plantearse en esta categoría: cuánto cuesta realmente un AI Short para el cliente, usando solo precios leídos directamente de las páginas de precios de los proveedores. Donde no se midió una cifra, este artículo no inventa ninguna.

La respuesta corta

El 23 de agosto de 2026, los planes de entrada entre las páginas de precios legibles iban desde $10 hasta $149 al mes: Fluxnote Rise a $10, Vicsee Starter a $15, Crayo Hobby a $13 mensuales equivalentes con facturación anual, Klap Basic a $14 mensuales equivalentes con facturación anual, Clippie Lite a $19.99, Revid Hobby a $39 y TubeGen Starter a $149. El precio de la suscripción por sí solo no dice nada sobre el coste por Short, porque los planes venden cupos de renderizado distintos. El único proveedor que publica su propia división es ViewMade: su plan Starter divide 50 renders en $29 al mes, lo que da $0.58 por Short, medido el 22 de agosto de 2026.

Qué cobra realmente una página de precios

Las páginas de precios de esta categoría facturan en tres unidades distintas, y mezclarlas rompe cualquier comparación.

La primera unidad es la suscripción: una cantidad fija al mes. La segunda son los créditos: una unidad que cada proveedor define para sí mismo, no equivalente entre planes ni entre proveedores. El plan Hobby de Crayo incluye 50 créditos y 40 minutos de exportación al mes. El plan Basic de Short.ai incluye 1600 créditos al mes, y su propia tabla de créditos indica que un vídeo de historia con IA de 30 segundos cuesta 20 créditos. La tercera unidad son los minutos de vídeo publicado: TubeGen publica el coste real por minuto en su propia página de precios, $2.47 por minuto publicado en el plan Starter, calculado a partir del gasto medio de créditos de los usuarios dividido por la duración del vídeo, medido el 23 de agosto de 2026.

Estas tres unidades no pueden colocarse juntas en una misma tabla. Las comparaciones crédito por crédito fallan porque un crédito compra cosas distintas según el proveedor. Por eso, la tabla siguiente lista solo los precios de suscripción de entrada, cada uno leído directamente de la página de precios del propio proveedor sin ejecutar JavaScript.

Herramienta	Plan de entrada	Precio	Medido
Fluxnote	Rise	$10/mes	2026-08-23
Vicsee	Starter	$15/mes	2026-08-23
Crayo	Hobby	$13/mes equivalentes, facturado anualmente	2026-08-23
Klap	Basic	$14/mes equivalentes, facturado anualmente	2026-08-23
Clippie	Lite	$19.99/mes	2026-08-23
Revid	Hobby	$39/mes	2026-08-23
TubeGen	Starter	$149/mes	2026-08-23

Dos filas necesitan advertencias. Klap vende un producto distinto: recorta una subida larga en shorts en lugar de generar vídeo, así que su facturación por clip no puede compararse con la facturación por vídeo. Y los planes basados en créditos del conjunto más amplio, como los 50 créditos de Crayo frente a los 1600 de Short.ai, compran cantidades distintas de resultado; la fila de suscripción por sí sola no determina cuál produce un Short más barato.

Por qué algunos precios no pudieron medirse

De las 23 herramientas medidas, 7 páginas de precios no pudieron leerse, y este artículo no escribe ninguna cifra para ellas. Las razones provienen de las propias páginas.

La página de precios de Submagic devolvió 5208 palabras desde el servidor, pero muestra dos columnas por plan, un plan base y una variante MAGIC CLIPS, y no pudo distinguirse en una sola pasada qué cifra era mensual y cuál anual. La página de precios de StoryShort devolvió 4 palabras desde el servidor. Sus precios de nivel, $39, $69, $129 y $199, se conocen por otra fuente, los datos verificados de la API de Stripe de TrustMRR con fecha del 18 de agosto de 2026, no de la propia página de precios. La página de precios de Hooked devolvió 776 palabras sin un solo precio; los niveles llegan mediante JavaScript. La página de Vizard renderiza cada nivel como $0 en el servidor porque los precios dependen de un deslizador calculado en el cliente. La página de Fliki devuelve nombres de niveles y conteos de créditos pero ningún campo en dólares. AutoShorts y CapCut también devolvieron demasiado poco texto del servidor para extraer un precio.

Un patrón se deduce de esto: ocultar los precios detrás de JavaScript hace a un proveedor inverificable, no caro. Una comparación construida sobre un precio ilegible descansaría sobre una afirmación no medida, y este artículo no construye ninguna.

Coste por short: el único número que compara planes

Un precio de suscripción no significa nada por sí solo, porque dos proveedores al mismo precio venden cupos de renderizado distintos. El coste por Short se obtiene dividiendo la suscripción entre el cupo, y ese cálculo solo es válido cuando ambos números provienen de la página de precios del mismo proveedor.

La mayoría de los proveedores no publican esta división. Sus páginas citan créditos al mes, y convertir créditos en vídeos requiere una tasa de conversión que o bien cambia según el plan o bien no se indica. La página de Faceless.so dice que la generación de vídeo empieza desde 20 créditos, pero eso por sí solo no arroja una cifra por vídeo entre niveles. Vicsee publica paquetes de créditos en su propia tabla, desde $5 por 100 créditos hasta $900 por 90,000 créditos, lo que pone precio al crédito pero no al Short terminado. La página de Fluxnote describe su conteo de vídeos como un límite fijo de slots, lo que advierte sobre el comportamiento de exceso pero no lo declara.

La línea comparable es el coste unitario que un proveedor publica sobre sí mismo. El 22 de agosto de 2026, la página de precios de ViewMade listaba el plan Starter a $29 al mes con 50 renders, $0.58 por Short, y el plan Pro a $59 al mes con 150 renders, $0.20 por Short; facturado anualmente, Pro suma $354 en total, un equivalente mensual de $29.5. Esa página realiza la división ella misma en lugar de dejarla al lector.

Lo que debes hacer con tus propios números: anota cuántos Shorts publicarás al mes, busca el cupo de renderizado del plan de entrada que estés considerando, divide, y compara el resultado con tu volumen real de publicación. Si agotas el cupo antes de que termine el mes, tu coste efectivo sube por encima de la cifra unitaria cotizada. Si el mes termina antes de llenar el cupo, pagaste por renders que no usaste, y un plan más barato quizá habría sido mejor negocio.

Lo que esto no te dice

Este artículo no midió horas de GPU, costes de inferencia ni el gasto en infraestructura de ningún proveedor. Ningún proveedor publica eso en una página de precios, y no hay datos de ello en las mediciones detrás de este texto. Tampoco midió calidad: aquí no hay datos que comparen cómo rinden los Shorts de dos proveedores una vez publicados, así que nada en este artículo implica que un coste unitario más barato produzca un vídeo peor o mejor. Todas las cifras se recogieron en una única ventana de medición entre el 18 y el 22 de agosto de 2026, y las páginas de precios cambian; estos números no ofrecen garantía más allá de esa ventana. Finalmente, 7 de las 23 herramientas no pudieron tener precio alguno, y este artículo no saca conclusión sobre si son baratas o caras. Un precio no verificado no es un precio alto.

<!-- faq -->

Preguntas frecuentes

¿Por qué los planes basados en créditos dificultan la comparación? Porque un crédito es una unidad que cada proveedor define para sí mismo. En Crayo, 50 créditos constituyen todo el cupo del plan Hobby. En Short.ai, un solo vídeo de historia con IA de 30 segundos cuesta 20 créditos según la propia tabla del proveedor. Sumar esos dos números es como sumar dos monedas sin tipo de cambio. La comparación solo funciona donde un proveedor declara el resultado directamente, en vídeos o minutos publicados, como los $2.47 por minuto publicado que publica TubeGen.

¿Cuál es el plan más barato para empezar en esta categoría? Entre las páginas de precios legibles del 23 de agosto de 2026, la suscripción de entrada más baja fue Fluxnote Rise a $10 al mes, o $8.33 mensuales equivalentes facturados anualmente a $100 en total. Pero el precio de entrada más bajo no es el coste unitario más bajo. La página de Fluxnote llama a su conteo de vídeos un límite fijo de slots, y su comportamiento de exceso queda fuera de lo que se midió aquí. Empezar más barato y pagar menos por Short son preguntas distintas.

¿Por qué aparece StoryShort con datos de ingresos pero sin precio medido? Su página de precios devolvió 4 palabras desde el servidor, así que allí no se leyó ningún precio. Los precios de nivel de $39, $69, $129 y $199 provienen del conjunto de datos verificado de la API de Stripe de TrustMRR con fecha del 18 de agosto de 2026. Esa misma fuente registró $20,864 de MRR y 370 suscriptores activos, con un promedio de $56 por suscriptor. Son dos conjuntos de datos distintos de dos fuentes distintas y no deben fusionarse en una sola afirmación sobre el producto.

¿Una suscripción más alta implica un coste por Short más alto? No. El 22 de agosto de 2026, el plan Starter de ViewMade daba 50 renders por $29, $0.58 por Short, mientras que su plan Pro daba 150 renders por $59, $0.20 por Short. Para un usuario que llena el cupo, el plan más caro ofrece el menor coste unitario. La decisión depende de cuántos Shorts produces al mes, no de qué precio destacado parezca más pequeño.